Amigo, A 7d sim tem sérios problemas de nitidez tratados e documentos extensivamente por vários sites. É bem provável que a 60d seja sim mais nítida (tem gente que acha até XSI mais nítida). O IR é um dos sites mais respeitados e técnicos nesses quesitos. Inclusive, um famoso fotógrafo da Canon (esqueci o nome agora) trocou para Nikon justamente por causa desses problemas com a 7D, o que gerou muita conversa nos foruns la dos states.
Amigo, um fotógrafo respeitado da Canon trocou a Canon pela Nikon por causa dos problemas da 7D? Puxa vida. Se fosse uma 5D2, uma 1Ds da vida ou uma 1D, mas uma 7D fez com que o cara trocasse a Canon pela Nikon?
Vamos voltar aos fatos e deixar de lenda urbana, OK? Aliás, no Dpreview a 7D está melhor que a 60D, e embora eu não goste de reviews de usuários, vai por mim, a 7D com lente pior é melhor que a D90 com lente melhor. Não tem nem graça comparar a nitidez de uma com a outra. Na minha família só tem eu de Canon, meu pai e meu irmão vão de Nikon, e no primeiro teste para comparar cores, nitidez brilho e saturação teve gente torcendo o queixo, e não foi eu....rsss. E quanto ao IR, me desculpe, mas existem outros reviews muito bem conceituados que fizeram essa comparação e o resultado foi bem diferente. Pelo IR, cruzando os dados da D90 ela fica no mesmo nível de D700, ou até melhor.
Antes de sair a propagar o que você ouviu, pega reviews sérios e você vai ver que toda a linha Nikon APS tem menos resolução que a linha Canon APS. A D90 perde até para a Xalguma coisa da Canon em termos de linhas de resolução.
Voltamos para a D7000, porque não quis criar discussão acerca da 7D, apenas mostrei que não confio nos dados do IR, talvez até por defasagem no banco de dados. E embora eu não goste do Dpreview, ele está mais completo e com samples bem atuais.