Autor Tópico: cameras e lentes pentax  (Lida 2359 vezes)

albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Online: 16 de Dezembro de 2005, 00:38:41
pessoal, por questao de dinheiro e por ter algumas lentes,  vou comprar uma pentax *ist DL  ou DS2, o que vcs acham? é melhor a DL ou a DS2??

alguem conhece alguma dessas teles ?

Sigma Zoom Telephoto 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Autofocus

Tamron              
Zoom Telephoto AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD Macro Autofocus

valeu,

abraços
« Última modificação: 16 de Dezembro de 2005, 00:40:18 por albertgr »
"Film is not dead, it just smells funny."



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #1 Online: 16 de Dezembro de 2005, 00:45:57
Se for pegar a Tamron, pega a 70-300 que é melhor.


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #2 Online: 16 de Dezembro de 2005, 01:40:59
essa aqui bruno?

Tamron              
Zoom Telephoto AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro Autofocus Lens for Pentax AF
"Film is not dead, it just smells funny."



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #3 Online: 16 de Dezembro de 2005, 01:41:41
Citar
essa aqui bruno?

Tamron              
Zoom Telephoto AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro Autofocus Lens for Pentax AF
 :thmbup:  


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #4 Online: 16 de Dezembro de 2005, 01:43:05
certo! tem um kit otimo na BH.. ela é razoavel? tem bom AF e qualidade de imagem razoavel?

e sobre as cameras, o que vc acha ?
"Film is not dead, it just smells funny."



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #5 Online: 16 de Dezembro de 2005, 01:51:47
Citar
certo! tem um kit otimo na BH.. ela é razoavel? tem bom AF e qualidade de imagem razoavel?

e sobre as cameras, o que vc acha ?
Na verdade, eu não conheço "pessoalmente" essas lentes. Entretanto, já vi algumas fotos feitas com essa Tamron. Ela tem uma nitidez boa para o preço, mas também tem CA considerável, na minha opinião. Uma coisa é certa: todo mundo que conhece a 75-300 e a 70-300 afirma que a 70-300 é muito melhor.

Sobre as câmeras, conheço menos ainda! hehehe
Mas parece que elas são modificações sobre uma mesma base, né? Se for assim mesmo, vê qual delas tem as características que mais te agradam e escolhe, acredito que em termos de imagem não deve haver diferença.


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #6 Online: 16 de Dezembro de 2005, 01:52:41
pelas caracteristicas gerais sao iguazinhas.. vamos ver se alguem consegue responder.. nao achei nenhum review nem nada da DS2.. acho que é nova
 
"Film is not dead, it just smells funny."



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #7 Online: 16 de Dezembro de 2005, 02:00:08
Estava olhando rapidamente, elas possuem exatamente o mesmo tamanho, a mesma velocidade, o mesmo número de pixels. Acho que realmente só variam as funções e o tamanho do visor, que é maior na DS2 e na *istDL.


dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 401
    • http://
Resposta #8 Online: 17 de Dezembro de 2005, 15:14:51
As três são bem parecidas.
A DS e DS2 são idênticas exceto pelo tamanho do LCD (2 pol na DS e 2,5 Pol na DS2). A DS2 substituiu a DS, logo essa última é mais dificil de encontrar, mas é mais barata. Com o Firmware update 2.0 ela fica igual a DS2 em recursos, exceto pelo LCD.
A DL tem LCD de 2,5 polegadas, mas é pentamirror com menor magnificação do visor (0,85x). As DS e DS2 tem pentaprisma e 0,95x. A DL também é um pouco mais leve. A DL tem 3 pontos de Autofocus e as outras duas têm 11 pontos. No restante são muito parecidas.

A lente do kit (18-55) tem fama de ser boa e barata. Eu prefiro objetivas originais da Pentax, mas isso é questão de gosto pessoal. Existem diversas objetivas antigas que funcionam nas DSLR da Pentax, inclusive com fotometria. Basicamente qualquer objetiva de rosca (com adaptador) e baioneta fabricadas desde 1952 servem nelas. Realmente é a melhor compatibilidade entre todos os fabricantes de DSLR.

Há um site novo da Pentax com informações sobre elas (DS2 e DL):
http://www.pentaxdslr.com

No site da Pentax Canada há informações sobre todoas:
http://www.pentax.ca/digital/digital_slr/index.php


Consulte também o site http://www.bdimitrov.de/kmp sobre tudo a respeito de Pentax com baioneta. Sou um dos colaboradores do site, e se tiver dúvida mais específica me consulte pelo forum.

Tenho também uma S5100 (como você) e várias Pentax de filme. Se voce gosta de camaras compactas Pentax é para você. Ainda não comprei DSLR mas com certeza será uma Pentax. A Pentax sempre teve as camaras mais compactas durante toda sua história. Compare sua S1a e Spotmatic com as concorrentes da época e verá isso.  Você poderá usar suas objetivas de rosca na DSLR com o uso de um adaptador barato (menos de R$ 100,00). Prefira os originais Pentax ou Asahi Pentax.
« Última modificação: 17 de Dezembro de 2005, 16:46:11 por dantonvb »


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 17 de Dezembro de 2005, 16:45:25
Bem que podiam ter dado upgrade no sensor da DS2, usando o mesmo da
Nikon D50, alem do bom viewfinder parecem ser muito bem construídas.
 


dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 401
    • http://
Resposta #10 Online: 17 de Dezembro de 2005, 22:45:40
Citar
pelas caracteristicas gerais sao iguazinhas.. vamos ver se alguem consegue responder.. nao achei nenhum review nem nada da DS2.. acho que é nova
O review da DS2:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/istds2.html

O review da DS:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html

 


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #11 Online: 18 de Dezembro de 2005, 19:11:16
Danton, valeu pelas informaçoes!

seguinte, eu to aqui em nova iorque e nao tem a DS em nenhuma loja pois eu acredito que eles pararam de fabricar por causa da DS2, que ta mais cara. Voce acha que a DL seria mau negocio ? eu compraria ela com a 18-55 pelo menos pra ter uma lente AF, ja que eu tenho 3 manuais, uma 35mm carl zeiss, uma 50 takumar 1.8 e uma 200 takumar

valeu,

Alberto
"Film is not dead, it just smells funny."



dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 401
    • http://
Resposta #12 Online: 18 de Dezembro de 2005, 20:07:07
Citar
Danton, valeu pelas informaçoes!

seguinte, eu to aqui em nova iorque e nao tem a DS em nenhuma loja pois eu acredito que eles pararam de fabricar por causa da DS2, que ta mais cara. Voce acha que a DL seria mau negocio ? eu compraria ela com a 18-55 pelo menos pra ter uma lente AF, ja que eu tenho 3 manuais, uma 35mm carl zeiss, uma 50 takumar 1.8 e uma 200 takumar

valeu,

Alberto
Respondi para voce por PM.
Esqueci de falar mas há uma 18-200 da Tamron que faria uma ótima superzoom, para ter um range grande particamente o mesmo de sua S5100. Ou ainda uma 28-200, com perda da grande angular, também da Tamron. Pense nisto e boa sorte aí.
« Última modificação: 18 de Dezembro de 2005, 20:09:33 por dantonvb »