Autor Tópico: [ajuda] D7000 vs D300S  (Lida 15774 vezes)

Arcadas

  • Trade Count: (23)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 187
    • Site Pessoal
Resposta #30 Online: 02 de Maio de 2011, 22:45:33
eu iria de D7000...poucas coisas a 300s te ma mais q realmente valha a pena
agora, se o lance é esporte...segura a grana ai e compra uma D700 FX....é outra história
Nikon D800 +  12-24 / 24-70 / 70-200 / SB800 
Fuji XT1 + 18-55 / 35

http://www.reginaldoleme.com
https://www.facebook.com/reginaldolemefotografo


Fiat Lux

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 155
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 03 de Maio de 2011, 00:05:16
Os controles da d300s estão todos a mão, diferente da d7000 que são menos acessíveis, coloquei a venda minha d7000 e irei ficar com acd300s apesar de a d7000 ter um iso superior na minha opinião.

Veja em www.Flickr.com/photos/walbron algumas fotos de um show feitas somente com iso afia de 3.200 com luz muito ruim.
Tudo Nikon, tudo de bom !!!!


Doncarmelo

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 671
  • Sexo: Masculino
  • http://www.olhares.com/doncarmelo
    • http://www.flickr.com/doncarmelo
Resposta #32 Online: 03 de Maio de 2011, 00:24:19
Eu tenho uma D300s e Uma D90 com segunda camera!!! Até estou pensando em pegar uma D7000 mais ta pintando uma oportunidade, de trocar minha D90 e pagar a diferença e pegar a D700!!! Aí sim fico com um equipamento de primeira!!!


Arcadas

  • Trade Count: (23)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 187
    • Site Pessoal
Resposta #33 Online: 03 de Maio de 2011, 00:54:33
Fiz isso cara...tinha duas D90...juntei uma grana, vendi uma e peguei a D700...melhor coisa q fiz nos ultimos tempos...deveria ter feito antes...mas faltava grana. puxa maquina a D700
E agora to pensando em pegar a D7000 ou a D5100 como backup


Eu tenho uma D300s e Uma D90 com segunda camera!!! Até estou pensando em pegar uma D7000 mais ta pintando uma oportunidade, de trocar minha D90 e pagar a diferença e pegar a D700!!! Aí sim fico com um equipamento de primeira!!!
Nikon D800 +  12-24 / 24-70 / 70-200 / SB800 
Fuji XT1 + 18-55 / 35

http://www.reginaldoleme.com
https://www.facebook.com/reginaldolemefotografo


Doncarmelo

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 671
  • Sexo: Masculino
  • http://www.olhares.com/doncarmelo
    • http://www.flickr.com/doncarmelo
Resposta #34 Online: 03 de Maio de 2011, 01:36:29
Então estou juntando o din din para pegar a D700!!!


victorlupianez

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 04 de Maio de 2011, 09:17:33
eu prefiro a d300s. Se vc quiser pouco ruido em iso alto ai a d700 eh incomparavel...


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #36 Online: 04 de Maio de 2011, 10:11:58
Bom, a D700 é outro nível... Multicam 3500 + ISO alto.

Simplesmente o melhor dos dois mundos (entre D7000 e D300s), sendo melhor em todos os quesitos que os competidores.

O "problema" é que ainda é cara.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #37 Online: 04 de Maio de 2011, 11:25:54
Várias avaliações indicam que, quem tem a D300(S) não troca pela D7000, e vice-versa.

Essa D7000 é para quem está aposentando uma D300(s) ou fazendo um upgrade na sua D90 ou ainda comprando uma câmera no nível da D300s com menos $$.

Faltaram detalhes, como horizonte artificial, controle de flashes de estúdio (terminal PC), corpo selado, ...
Daniel
Nesses padroes de maquina faz um tempo Nikon faz o mesmo
saiu a d200 logo enseguida a d80, fazia quase o mesmo pela metade do preço
d300 depois d90
d300s depois d7000.
pelo custo beneficio, e melhor o degrau mas baixo(80,90,7000).
abs.


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #38 Online: 04 de Maio de 2011, 13:37:55
Mas ao testar a D300s num evento... Putz. Basta ter um pouco de luz para manter ISO médio.

O AF dela é muito bom.

Pelos links que vi aqui no forum, é até melhor que o da Canon.

Postei no tópico das primeiras impressões essa frustração quando comparei o AF da D7000 com o da D300s. Assim, fica valendo a pena ter a D400, quando for lançada.


erikamartinz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 213
Resposta #39 Online: 04 de Maio de 2011, 15:44:19
D7000
"Conhecer o caminho não é o mesmo que o percorrer!"


awright

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 104
Resposta #40 Online: 05 de Maio de 2011, 10:25:11
Depois de ler muitos foruns nacionais e gringos acabei optando pela d300s por alguns motivos que vou citar abaixo:
*teoricamente auto foco mais rapido e preciso, alem de diversos foruns falar sobre problemas na d7000 com determinadas lentes causando erros no focagem.
*maior numero de fotos por segundo, importante pra mim em fotografia esportiva
*aceita cartões compact flash, como ja tenho alguns é uma vantagem no meu caso
*teoricamente duração de bateria, na minha outra d300s tem durado em media 8000 fotos, embora não tenho a informação precisa de quanto dura na d7000 alguns amigos do forun me sugeriram que não dura tanto.
*tipo da bateria en-el3 na d300s, como ja tenho varias en-el3 e o preço bem mais acessivel dela em relação a en en-el15 usada na d7000.
* a d7000 não tem grip genérico ainda
* achei péssimo o tamanho a configuração dos botões e alem disso tem menos informaçãoes no lcd a d7000 em relação a d300s
* não tem entrada pra cabo de sincronismo necessário se for usar flash de estudio sem radio flash
* teoricamente há relatos tambem sobre algum problema sobre fotos de grande contratste na d7000, dificil saber sem usar e testar até que ponto isso tem valor pratico.

O que perdi tendo escolhido a d300s:

*menos resolução 12 mega pixels na d300s contra 16 mega pixels na d7000
*teoricamente menos performance em iso altos e limite de iso em 1000 na d300s, porque mais iso que isso a qualidade fica inaceitavel na minha opinião.
*videos com menos qualidade na d300s
*preço mais alto na d300s
*maior tamanho na d300s o que é uma desvantagem quando se esta a passeio
*como estou comprando como segunda maquina perdi de ter duas cam diferentes me possibilitando ter o melhor dos dois modelos

Não existe melhor maquina e sim a que melhor se adpata as suas necessidades de trabalho ou lazer, hoje em dia o consumismo tem levado muita gente a querer maquinas cada vez melhores muitas vezes sem que isso leve a vantagem no resultado das fotos, só gerando mais preocupação na hora de sair pra fotografar e peso extra na bagagem.
O que faz o profissional é o profissionalismo e não o Modelo da maquina.
Alem disso muitos amigos meus tem comprado maquinas cara pra uso amador mesmo antes de ter realmente vivencia fotografica e gosto pela coisa a ponto de praticar diariamente, resultado varias 7d na gaveta e d200 enfeitando estante.

recado dado,

Boas fotos a todos


« Última modificação: 05 de Maio de 2011, 10:28:39 por awright »


frango.jones

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo sempre !
Resposta #41 Online: 18 de Agosto de 2011, 07:44:37
Já tive D7000 e acho uma camera sensacional !
Nunca tive D300 nem D300s, mas tive D200 e a pegada realmente é mais profissional !
Essa autonomia de 8000 fotos é pra lá de excelente. A minha D7000 girava em torno de umas 2.000 fotos por carga de bateria (acho isso bom demais já)...
Acredito que não pelo preço, mas pelas "novidades" da D7000, que ela venda bem mais do que a D300s, mesmo pq, tem muita gente que não é profissional e que quer uma camera com um vídeo legal pra brincar por aí e um iso alto melhor.

Enfim, acho que uma D400 com as novidades da D7000 seria muito bem vinda.

Abraços a todos e boa fotos.


cirinho

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
  • Luz , é Quase tudo.
    • watts 82988505385
Resposta #42 Online: 30 de Julho de 2012, 21:11:33
Estava na mesma duvida aqui mas acabei optando pela d7000 pela questao de ruidos em ISO auto.
Mas fui mesmo pelo impulso....agora acabei de ver que no japao(onde comprei a minha d7000) a D300s ta 60 reais mais cara.
Ai ja fiquei na duvida......devia ter comprado a d300s?
Mas em resumo, o que eu andei lendo foi:


D7000
Menos ruido
Melhor video
Mais leve


D300s
"Aparentemente" um foco melhor
Melhor ergonimia em relacao a controles da camera permitindo mudancas de configuracao mais facilmente
Corpo melhor construido(porem mais pesado)

Esqueci alguma coisa?

Valeu

Sim , a D300s  não tem problema de FOCO
A  D -300s  tem um projeto Antigo como dizem , mas é extremamente  Sólido
Estava com uma grana para comprar uma D-7000  mas Como uso ISO não passando de 800 , nem pensei  Optei por Comprar O MELHOR  CORPO DX  já Produzido pela NIKON
Ou  seja D-300s
Ciro Barbosa
Nikon D850 + Nikon 24 70 2.8ED +  + Sgma 70 -200 APO EX DG HSM ll   ++SB800 + SB900 + 2 SB 700 + radios Flashs
instagran @cyrobarboza.


cirinho

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
  • Luz , é Quase tudo.
    • watts 82988505385
Resposta #43 Online: 30 de Julho de 2012, 21:21:12
BOM EU AINDA PREFIRO A D300S !!!

 Eu  prefiro a D300  sem o `S` , imagine A D-300s.
A  D-300s  é show
Ciro Barbosa
Nikon D850 + Nikon 24 70 2.8ED +  + Sgma 70 -200 APO EX DG HSM ll   ++SB800 + SB900 + 2 SB 700 + radios Flashs
instagran @cyrobarboza.


kwanon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
Resposta #44 Online: 30 de Julho de 2012, 23:42:41
eu vou na D7000.
Para mim a Nikon abandonou o mercado de DX na linha semi profissional e a DX segue nas linhas amadoras (assim como ela fez com o mercado profissional quando empurrou a DX para virar apenas semi profissional)
Nao acredito numa nova D400 DX...acredito sim numa D8000 DX (substituindo a D7000 DX e para mim o numero é mais baseado na versao DX da D800 assim como a D7000 pode ser entendida como a DX da D700) Sempre como amadoras baseadas nas irmas semi-prof.
E assim como a Nikon tirou as DX da linha profissional, ele tb tirou a DX da linha semi quando lançou a D7000 com eletronica muito superior
Para a Nikon, o mercado DX nao será mais nem prof e nem semi-prof (minha triste opiniao)
Podem discordar mas é o que sinto e acho uma pena, gostaria mesmo que alguem me convencesse do contrario porque gosto das DX (assim como gosto das APS-C). Mas a longo prazo, daqui uns 10 anos..eu nao vejo futuro para as DX no mercado semi e prof e DX será só nas amadoras
O mercado de lentes DX lembra o das APS dos anos 90..(alias as lentes DX são as antigas IX já notaram ? lembram do filme APS ? revolucionario e o futuro dos anos 90 que morreu antes dos anso 2000 chegarem ? hehe lentes de exatamente 24mm..coincidencia ? ou reaproveitamento de máquinas ?). faziam muita propaganda na TV, desse sistema nos anos 90 com o futuro dos 35mm que "iria morrer" pelo superior APS http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System zoom de 1.5x via crop ? tudo isso tinha nos anos 90...no filme 24mm APS... nas Nikon pronea S e pronea 6 a Canon tb tinha e muitos fabricantes tinham
« Última modificação: 31 de Julho de 2012, 00:09:15 por kwanon »
"O que semear a perversidade colherá males; e com a vara da sua própria indignação será extinto. " - Provérbios 22:8