Gente, o DPP da Canon converte o RAW muito melhor que o ACR ou LR. Aliás, estes dois são dos piores conversores de RAW que existem. Todo mundo usa porque tá acostumado e por outras features. Eu por exemplo uso o LR por causa das rotinas de catalogação e pelos plugins como o Mogrify e o Flickr Uploader. Mas quando quero qualidade mesmo, converto pelo DPP e uso o LR só para catalogar.
Já existiram algumas discussões aqui sobre isso, se vcs procurarem vão encontrar.
Fiz um teste aqui agora mesmo. A foto original é essa
Fiz um crop na imagem de uns 200% eu acho. E coloquei o JPG ao lado do CR2 no DPP.
Dá prá notar que não houve absolutamente nenhuma perda de qualidade na conversão do RAW (a esquerda) para o JPG (a direita).
Estranhamente, até parece que o JPG está mais nítido que o RAW, o que até é plausível uma vez que o processamento para a geração do arquivo final
é mais pesado, e deve ser mais preciso, que o processamento para a geração da imagem na tela.
A falta de nitidez aqui é ocasionada pelo crop absurdo e pelo armazenamento no photobucket, mas é igual nas duas fotos.
Achei muito estranho o que está acontecendo com vcs