[Bucephalus]

Tb vou com essa opcao (alias, deveria tb existir a opcao "Nenhuma das duas"), e ironicamente o alvoroco todo antes do combate ao redor desse desafio de como seria algo diferente e eu fiquei decepcionado com as fotos propostas.

Na realidade retrato em grande angular não é nada escandaloso. Já fiz um retrato extremamente próximo do rosto da pessoa em 16mm equiv, e isso sim é insano, mas de resto dá pra usar normalmente sem nenhum look radical.

Que criou o maior fuzuê foi o pessoal do tópico dizendo que as fotos seriam doidas e que com grande angular não dá pra tirar retrato, etc... mas nem me passou pela cabeça que as fotos seriam bizarras, tanto que a minha selecionada é bem tradicional.

[dkfuji]

Acho que Bernardo (assim como eu) pensou em fotos de rosto bem de perto, em que o nariz parece uma batata...

[RodrigoBoz]

28mm ja nao é bem uma grande angular né pessoal!
mas esta mt bonita!!!
parabens

[dkfuji]

para falar a verdade, ate 50mm equiv. Tem gente das antigas que chama de angular...
(eu não acho...)

[wollinger]

A primeira foto se enquadra mais no estilo "retrato" e distorceu bem menos o retratado.
Acho que se na segudo foto, caso pudesse ter todo primeiro e meio plano desfocados, a foto adquiriria bem mais interesse. Isso iria caracterizar melhor o estilo "retrato". Mas com uma grande angular isso fica difícil, não é mesmo?
Boas fotos.

[Saullo]

O gordinho no canto do elevador tah impagável!