Não entendi bulhufas:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/AA580DYRA.HTM em 8.0 stops a 7D, por exemplo tem valor melhor que a D80 para 1.0 high.
Um cruzamento direto entre a D7000 e a 7D/D60 eu não encontrei.
Mas o que entendi (e eu já havia entendido isto anteriormente, mas que pode ser uma comrpeensão errada) é que o DR vai melhorar a questão de luzes. O efeito pratico seria o de um aumento de contraste sem perda de qualidade das cores.
Beleza. Mas o teste de cores não evidencia uma melhor exatidão de cores neste sensor. Na verdade continuam os prolemas anteriores, assim como nos sensores Canon.
Já o DR dá um efeito interessante e pelo visto o sensor da Sony/Nikon capta menos ruído nesta questão. Na prática, entendo que se pode ter uma melhor imagem em altos isos.
Neste teste
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/AA580HI_ISO_NR.HTM, em iso 6400 podemos ver duas aberrações em comparações com as 4 câmeras que representam as discussões.
Primeiro chamo a atenção para a imagem da 60D.
Na parte do tecido vermelho, a 60D perdeu completamente a definição. Beleza. Olha que estamos falando de uma folha impressa no tecido que com certeza tem maior tamanho que a divisão do disco que está na imagem seguinte e ainda dentro do mesmo iso de 6400. Vejam que neste caso, o disco graduado da imagem da 60 tem mais definição que os outros. E neste caso a D7000 parece apresentar a graduação mais borrada.
Em contrapartida, a D7000 parece ter melhor iluminação nos pontos de baixas luzes (provavel resultado de um melhor DR). Isto pode ser visto na alça do cesto (imagem acima do tecido e do disco graduado).
Em iso 12800, a 7D fica com a melhor graduação, e a 7D estoura o branco do disco, coisa que em todas as outras ouve mudança de tonalidade da cor.
Em iso 3200, desculpe discordar da imagem da IR, mas esta falta de detalhes no tecido não condiz com resultados que consegui na prática. Porém não sei qual a distância que foi usada para fotografar os objetos.
Thunder, está me devendo as fotos. Promessa é dívida. kkkk.
