[Georges]

, ISO 800, sim, não precisam falar do ruído, mas é bom ter, da mesma forma que o ISO 400 da minha câmera já me ajudou bastante quando não existia outra opção.

Pra que pagar a mais se posso ir no PS e puxar?

Acho uma bela de uma bomba.

O problema de "puxar" é que o ruído fica mais evidente... Com a sensibilidade é menor nas sombras, puxando essas áreas no PS fica tão visível o ruído quanto se tivesse fotografado num ISO bem maior... Até já postaram uma foto da Nikon D200 aqui em ISO 200 que era puro ruído, porque deram uma puxada fortíssima no PS. Sub-exposição tem que ser leve, e ao menos com as Pana 1 ponto de luz pelo que vejo é o limite pra se recuperar no PS. Acima disso mais vale a pena aumentar o ISO.

[Jack]

Não gostei muito das fotos da FZ50!

Alguém sabe que bixo é esse?

[GRM]

É um Red Panda.

[Jack]

É um Red Panda.

Valeu Gustavo  :thmbup:  

[TheRipper]

É um Red Panda.

 :denken:



 

[websano]

Red Panda mesmo...



 :thmbup:  

[TheRipper]

Então tá. É que às vezes desconfio do Gustavo  :laughing:

Bichinho legal  

[GRM]

Fiz uns testes com esses samples, até que achei as imagens bem nítidas considerando como se fosse uma 6mp, mas como ainda tem a questão do ruído, latitude, preço, e downgrades (lcd e fps), e o que tem de artefatos quando visualizada em 100%, e isso a ISO 100.

[Pictus]

São fotos com luz difusa do tipo 'dia nublado' para esconder a falta de latitude...  :denken: