Autor Tópico: Mudem minha opinião sobre a Canon 7D  (Lida 26613 vezes)

viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #15 Online: 11 de Outubro de 2010, 14:40:52
Pois é... as fotos foram em 6400.

Cara me desculpe, mas fazer o evento sem conhecer direito a câmera não existe...

O ISO 6400 da 7D é bem ruinzinho mesmo, ainda mais se não usar nenhum noise reduction. Até na 5D MK II eu evito usar ISO6400. Procuro, sempre que possível, manter entre ISO2000 a 4000... se usasse uma 7D eu manteria entre ISO1000 a 2000....

abraços,

Vini


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #16 Online: 11 de Outubro de 2010, 14:44:42
Cara me desculpe, mas fazer o evento sem conhecer direito a câmera não existe...

O ISO 6400 da 7D é bem ruinzinho mesmo, ainda mais se não usar nenhum noise reduction. Até na 5D MK II eu evito usar ISO6400. Procuro, sempre que possível, manter entre ISO2000 a 4000... se usasse uma 7D eu manteria entre ISO1000 a 2000....

abraços,

Vini
É... foi um ato terrorista mesmo. Nao repito mais. Eu pensava que a camera tinha um comportamento melhor com esse ISO tao alto. Foi um lance tao falado pela Canon, focaram bem esse lance de ISO elevado. Bem, é vivendo e aprendendo... e dessa vez eu aprendi mesmo. Levei na cara!!!
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 11 de Outubro de 2010, 15:01:24
Eu não acredito que o ISO máximo de nenhum cam possa ser usado com qualidade, principalmente para eventos. Esses ISO máximos e altíssimos são pra fotojornalismo, pois é mais importante registrar o fato do que ter qualidade.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 11 de Outubro de 2010, 15:10:16
Amigo, tenta ficar no ISO1600 no máximo, e quando não for possível pela baixa velocidade utilize um flash rebatido que vai ficar muito bom.

Boa sorte


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #19 Online: 11 de Outubro de 2010, 15:12:07
É... vou seguir o conselho de voces! Obrigado :(
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #20 Online: 11 de Outubro de 2010, 15:44:25
eu andei lendo que as FF tem melhor desempenhos que as cropadas. A comparaçao com a D700 não devia ser feita.
« Última modificação: 11 de Outubro de 2010, 15:52:34 por gtsouza »
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 11 de Outubro de 2010, 17:02:45
Mas a moda agora é essa iso milhão + gigapixel,flash pra que,iso 12milhas e uma vela,foi-se o tempo de pensar,compor,enquadrar...Usar a luz,Arrrrrrg,isso é pros fósseis como Ansel Adans!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #22 Online: 11 de Outubro de 2010, 17:29:22
Mas a moda agora é essa iso milhão + gigapixel,flash pra que,iso 12milhas e uma vela,foi-se o tempo de pensar,compor,enquadrar...Usar a luz,Arrrrrrg,isso é pros fósseis como Ansel Adans!

Tem uma grande contradição no que vc escreveu: ISOs altos possibilitam um melhor aproveitamento da luz ambiente, isso sim é usar a luz! Usar flash é simplesmente adicionar luz...

Pensar, compor, enquadrar nada disso depende ou não de usar ISO alto, ISO baixo, flash ou sem flash....

Acredito que não seja moda usar ISO alto e sim evolução tecnológica. Se vc tem uma câmera com ótima qualidade em ISO alto, por que não usar? Por que não aproveitar melhor a iluminação ambiente dispensando o flash ou usando o flash apenas como uma luz complementar?

Sinceramente não entendi a sua colocação.

abraços,

Vini


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #23 Online: 11 de Outubro de 2010, 23:15:16
ISO 6400 e 12800.. na 7D nem pensar... só pra falar que tem... use no máximo 1600... a 7D é uma baita câmera, talvez a melhor das cropadas... vc deveria experimentar a camera antes de partir para 1 evento.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #24 Online: 11 de Outubro de 2010, 23:37:41
É... vou seguir o conselho de voces! Obrigado :(

Amigo, você me perdoe. Mas tenho que te chamar de maluco. Rssss
Você me usa uma lente Sigma, que embora seja uma lente 2.8 e excelente, não é uma Canon 24-70 F/2.8. Se você não sabe, a 7D tem uma configuração ajustada para algumas de suas principais lentes que corrige grande partes das deficiências da lente na própria câmera. Como vinheta e distorções. Com certeza esta configuração não ficou ativa para a sua Sigma.
Sigma review (para comparação):
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1
Canon review (para comparação):
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

Além do mais, o cara te chamou para a porrada porém colocou para brigar com você um cara com certeza duas vezes maior que você. Sim, porque só pode. Com certeza para ele ter uma D700, ele é nikonzeiro, e todo o nikonzeiro gosta de ter o melhor. Logo a lente dele deve ser bem superior a que você usou. Você diz que a lente dele éra igual a sua? Uma Sigma for Nikon?
Se for uma Nikon 24-70, olha só o absurdo que é essa lente:
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1
Se for uma Sigma, ainda assim o resultado no centro é bem melhor:
http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=1

Eu faço fotos em iso 6400 com a 7D. Sempre disse isso. Mas meu, também sempre disse que tinha que usar o flash pop-up (considerando o ambiente com boa iluminação) e aí sim, a fotos ficam mais aceitáveis. Agora você quer comparar uma câmera de 1000$ a mais e quer que a sua 7D acompanhe ela? Sendo a D700 com provavelmente uma lente bem mais cara também?

Compare as fotos feitas pelas duas (fotos suas e do seu colega) com o review abaixo:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM
Existem samples para você baixar e comparar direto no computador (veja e compare com os resultados obtidos pelo seu trabalho). Já te adianto que a 7D não faz milagre, nem só pelo iso, mas também pela qualidade da imagem. Um sensor FF irá captar até o dobro dos detalhes com uma mesma lente em comparação com um sensor cropado. Veja abaixo:
Veja a 24-70 em FF:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
Veja a 24-70 em APS-C:
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

Ainda assim, diria que o ruído iria melhorar um pouco mais se você redimensionasse a imagem para as mesmas dimensões da D700. Ainda assim não daria para comparar, mas teria uma pequena melhora.

Ah, mas você também comentou que comparou o RAW das duas. Digo que li em algum lugar que a Nikon faz o tratamento das imagens em RAW na própria câmera e me parece que a Canon não. Isso foi revelado num comparativo entre a Nikon D700 e a Canon 5Dmk2. Hora, faça um segundo teste. Pegue um sample de RAW de cada uma e passe para JPEG. Compare o resultado final e veja como ficou. Deve ter uma pequena melhora, mas ainda poderá ser bem inferior.

Mas se ainda assim queira um resultado igual ao da D700 (que nesta comparação é real), vá de 5Dmk2 ou D700.

Mas se quiser comparar o RAW da 5Dmk2 com a D700, faça o favor de redimensionar o tamanho da foto para o mesmo tamanho da imagem da D700. Afinal, a 5Dmk2 tem quase o dobro de resolução.

Imagem das duas em iso 6400.
7D:
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI06400_NR_2D.JPG
D700:
http://216.18.212.226/PRODS/D700/FULLRES/D700hSLI06400.JPG

Se o resultado foi muito diferente disso, acho que você ainda pode melhorar o seu resultado com a 7D.
« Última modificação: 11 de Outubro de 2010, 23:53:15 por Hector. »


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #25 Online: 12 de Outubro de 2010, 08:21:44
Valeu Hector. Voce tem razao em tudo... eu fui principiante d+ pra fazer isso que fiz.
Realmente nao tem condicoes de colocar a 7D com a D700.
Aqui estao as fotos que me refiro: http://www.flickr.com/photos/fabiojmf/
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #26 Online: 12 de Outubro de 2010, 12:26:08
Cara, tenho uma 7D e ontem fotografei uma festa de 15 anos a noite e a unica iluminação que tinha era do jogo de luz da festa, então usei ISO entre 1600 e 3200 o tempo todo, as vezes com flesh e outras sem flesh, e sinceramente gostei do resultado, para uma cropada ela se saiu muito bem, e olha que foi meu primeiro evento nessas condições de luz...  ...e ainda tenho um agravante, minha objetiva é uma Sigma 18-250...   ...to doido pra trocar, mesmo que por outra Sigma, desde que seja 2.8, um dia desses testei uma Canon 2.8 de um amigo, e fiquei doido, é outro nível...
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #27 Online: 12 de Outubro de 2010, 12:53:38
Cara, tenho uma 7D e ontem fotografei uma festa de 15 anos a noite e a unica iluminação que tinha era do jogo de luz da festa, então usei ISO entre 1600 e 3200 o tempo todo, as vezes com flesh e outras sem flesh, e sinceramente gostei do resultado, para uma cropada ela se saiu muito bem, e olha que foi meu primeiro evento nessas condições de luz...  ...e ainda tenho um agravante, minha objetiva é uma Sigma 18-250...   ...to doido pra trocar, mesmo que por outra Sigma, desde que seja 2.8, um dia desses testei uma Canon 2.8 de um amigo, e fiquei doido, é outro nível...

Sempre pensei desta forma.

É uma câmera bastante competente. Pode ser feito trabalhos muito bons, conhecndo o equipamento e reconhecendo as suas limitações. Gasta-se menos conseguindo resultados bem satisfatórios. Só não dá para comparar um utomóvel de passeio turbinado e com 600CV com um caminhão truck de 600CV. Hehe.

Valeu Hector. Voce tem razao em tudo... eu fui principiante d+ pra fazer isso que fiz.
Realmente nao tem condicoes de colocar a 7D com a D700.

Papito, conheça um pouco mais a 7D, saiba o que fazer e como fazer em cada situação, e verás que tens excelentes resultados com ela.


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #28 Online: 12 de Outubro de 2010, 15:44:45
Na verdade a 7D dá um pau bem dado é na D300 e não na D700 são categorias distintas...  ...quem dá uma surra bem dada na D700 e 5D Mark II...
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 12 de Outubro de 2010, 16:27:24
Na verdade a 7D dá um pau bem dado é na D300 e não na D700 são categorias distintas...  ...quem dá uma surra bem dada na D700 e 5D Mark II...
Só no seu mundo de fantazia,nunca a D700 perdeu em nada para a 5D mkII,reveja seus conceitos e recomponha suas afirmacõens meu garoto,fora video que ao meu ver não conta,a D700 mantem-se na frente com seus humildes 12Mp até em altos isos,cada abobrinha que falam aqui affff!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D