[educastro]

Olá galera.
Vou vomprar uma tanrom 17-50 2.8 Porem andei lendo algumas coisas e estão falando que a com VC é inferior a antiga, que é sem VC.
Voces tem alguma informação sobre isso? A diferença é tanta a ponto de não compensar optar pela com VC?
Obrigado!

[Lúzio]

De fato o pessoal tem reclamado da versão com VC.
Eu tenho a tradicional para Nikon e é uma maravilha de lente.
Não ter estabilizador nunca foi um problema, principalmente neste range.

[Ingo]

Olá galera.
Vou vomprar uma tanrom 17-50 2.8 Porem andei lendo algumas coisas e estão falando que a com VC é inferior a antiga, que é sem VC.
Voces tem alguma informação sobre isso? A diferença é tanta a ponto de não compensar optar pela com VC?
Obrigado!

Estou vendendo a versão sem VC (para Canon) que acabou de ser checada e calibrada pela Tamron Europe na Alemanha, ou seja, a lente está em estado de nova.
Se vc tiver interesse, envie uma mensagem.