[dondon]

Eu vou falar pra vcs que acertaria a 2 por eliminação, somente pelo fato das outras alternativas serem muito absurdas!
mas como pode absorver mais luz? alguem sabe explicar com clareza?

Bom essa coisa de "absorver mais luz" soa estranho mesmo. Mas vamos lá:

A luminosidade de uma lente depende de seu diâmetro e de sua distância focal. Como estas duas grandezas variam inversamente uma em relação à outra, ou seja, quanto maior o diâmetro da lente mais luminosa ela é, e quanto maior a distância focal menor a luminosidade da mesma, é possível medir a característica de luminosidade de uma lente em relação à outra através do quociente “distância focal / diâmetro da lente”.

Sabendo que o índice f de abertura é a relação entre a distância focal e o diâmetro de abertura do diafragma, podemos concluir que uma lente tele 300mm por exemplo precisa de abertura de aprox. 53mm para "se dar" o f5.6, enquanto uma lente normal 50mm precisaria de aprox. 9.3mm para "ter" o mesmo f5.6.

Ou seja, para compensar a maior distância focal é necessária uma abertura maior para se obter a mesma "passagem de luz". Pensando em 20mm de abertura têm-se diafragma f2,5 em 50mm e diafragma f15 em 300mm.

Por isso lentes teleobjetivas "claras" são tão "gordas".



aqui: http://www.fotografia-dg.com/abertura-diafragma/

Abraço.

[fernando_bn]

Bom essa coisa de "absorver mais luz" soa estranho mesmo. Mas vamos lá:

Sabendo que o índice f de abertura é a relação entre a distância focal e o diâmetro de abertura do diafragma, podemos concluir que uma lente tele 300mm por exemplo precisa de abertura de aprox. 53mm para "se dar" o f5.6, enquanto uma lente normal 50mm precisaria de aprox. 9.3mm para "ter" o mesmo f5.6.

Ou seja, para compensar a maior distância focal é necessária uma abertura maior para se obter a mesma "passagem de luz". Pensando em 20mm de abertura têm-se diafragma f2,5 em 50mm e diafragma f15 em 300mm.

Por isso lentes teleobjetivas "claras" são tão "gordas".



aqui: http://www.fotografia-dg.com/abertura-diafragma/

Abraço.

Ótima resposta! nunca tinha pensado nisso... mas mesmo assim não significa que "abbsorve" mais luz!
numa boa... quem fez a prova não sabe muita coisa de fotografia!

até pq com o pouco que conheço... somente planta absorve luz! hahaha

[dondon]

Sem dúvida, Fernando. As duas questão estão MUITO mal formuladas. Vale esse esforço pra tentar entender o que passou na cabeça de quem as formulou!

De repente nem é o que cara não conheça fotografia... isso tem mais cara de vício de linguagem e de profissão. Formula a pergunta como se estivesse num papo de bar.

Abraço.

[Mr. Hyde]

Sem dúvida, Fernando. As duas questão estão MUITO mal formuladas. Vale esse esforço pra tentar entender o que passou na cabeça de quem as formulou!

De repente nem é o que cara não conheça fotografia... isso tem mais cara de vício de linguagem e de profissão. Formula a pergunta como se estivesse num papo de bar.

Abraço.

Plínio, falo por conhecer sobre o assunto... As empresas organizadoras de concursos contratam, como prestadores de serviço, estudantes e profissionais de diversas áreas para elaborarem questões. A empresa seleciona, não sei com que grau de responsabilidade, as questões que irão entrar nas provas.

Eu conheço elaboradores de questões da área de saúde. E te digo, enfermeiro (ou estudante) elabora questão que vai ser cobrada na parte específica de fisioterapeuta, farmacêutico para prova de medicina, etc...

Quem vai saber a formação do profissional (ou estudante) que elaborou a questão desse concurso.

Por ser uma profissão com poucas pessoas com sólida formação teórica, é bem possível que o cara pesquisou na net e elaborou a questão, que depois gera tanta dúvida...

[dondon]

Não conheço esse meio dos concursos, mas parece bastante plausível sua hipótese, Hyde.

Tudo feito "nas coxa" mesmo, é foda!

[Leandro Rodrigues]

"c- são mais lentas que outras objetivas porque absorvem mais luz"

A questão de absorver mais luz já é relativa e complicada. O dondon tentou explicar qual a seria a intenção de quem formulou a questão, mas isso deixa as teles mais lentas pq?! E outra, mais lenta em que sentido? Qual é a relação? hahahaha

[The crow]

Agradeço a todos pelos comentários, e como disse entrei com recurso nas duas questões aí citadas, mas como se trata de um concurso público da prefeitura de Cubatão aplicada pelo IBAM é mais fácil engavetar os pedidos de recursos a assumirem o erro para não manchar sua reputação, pois nenhuma manifestação de resposta ou comunicado recebi sobre. Mas valeu pela aula de vcs. Abraços.

[maxpedigao]

Apenas uma observação com relação a esse esquema. Não sei qual o objetivo do uso, mas faltou um dado importante que é a localização geográfica. Dependendo desse dado a sombra projetada no mesmo horário e data será diferente. Ou seja, às 9:00 do dia 30/11/10, a sombra projetada em um edifício em Salvador será difente da sombra projetada em um edifício idêntico ao primeiro em Porto Alegre, mesmo que as fachadas estejam com a mesma orientação.

Como bem disse a Ana a questão 1 depende da posição da face a ser fotografada. Para ilustrar:
http://3.bp.blogspot.com/_eQkUhJtsHHQ/SQ9tupdTBOI/AAAAAAAAAoU/pL4H8TZrzjs/s1600-h/estudo+insola%C3%A7%C3%A3o+PERSPECTIVAS+(1).jpg

Na questão 2 é isso aí, C. Apesar desse termo "objetiva lenta" ser coloquial demais para uma concurso, ao meu ver.

Abraço.