A Canon realmente ganhou em todos os quesitos... a árvore cresceu lá em rapaz, hahaha, mas é engraçado que em teste de resolução a canon ganha disparado, num sample de imagem a diferença é praticamente imperceptivel...
Em relação ao ruido eu achei os dois muito semelhantes... a T2i leva vantagem, mas o tratamento de ruído da nikon me pareceu melhor até 1600, depois a imagem em Strong da nikon me pareceu mais lisa, mas também mais plastificada (menos natural) a da Canon já não retirou todo o ruido mas manteve a integridade da imagem isso na parte escura... em relação ao ruido na parte clara, achei praticamente igual a respostas dos dois sensores...
Natão, eu gosto do review do imagem resource, mas se eu apanhar vários comparativos do próprio imagem resource, o próprio I-R vai acabar se contradizendo. Porque falo isso?
No teste da D90 vemos uma imagem pior da D90 em relação a D300, quando na realidade o sensor da D90 pontua melhor no teste de ruído do DxO. No teste da T2i, já vejo o mesmo sample de imagem da D90 melhor que o da T2i (depende do iso que você for comparar), mas quando você olha o sample do teste da D90 nas mesmas configurações, o original do teste da D90 é levemente pior. A impressão que dá é que a imagem do sample da D90 no teste da T2i recebeu um tratamento. Porque penso isso? Dá uma olhada nas bordas dos contornos dos objetos dos samples da D90. Praticamente você não vê a borda, a não ser um monte de ruído. Mas observe que esta é a minha percepção e esta pode diferir da sua, por exemplo.
Ao mesmo tempo, em outros reviews a T2i é praticamente igual a 7D em praticamente todos os isos, neste teste do I-R não é o que acontece.
Também em outros reviews, à partir do iso 1600 a 7D descola da D300s e relação a menor quantidade de ruído, o que neste teste também não acontece. Por isso que sempre digo que olho vários reviews e no final comento ou cito os reviews conforme a minha observação, para que outras pessoas possam ver o que eu vi.
Uma coisa que se me perguntarem vou dizer que ao que tudo indica é real. Neste caso da D90 e D300s, ambas tem melhor relação sinal-ruído no sensor. O próprio DxO mostra esta diferença. E neste caso o I-R comprova uma melhor imagem em RAW para a D90. Mas na hora da conversão, não é isto que acontece. Não sei se é algoritmo de conversão da Canon, ou a maior quantidade de informação do arquivo (normalmente o arquivo Canon é maior que o arquivo Nikon), mas no final a imagem da Canon fica melhor. Aí tem vários outros reviews para defender esta melhor qualidade.
Espaço Canon