Hector, vc quer dizer que as lentes da Nikkon bem mais superiores que as da canon?
Pq o seguinte, grana eu tenho guardada pra comprar a D90 sim, mas fui suada. Até entao eu achei que no final do ano os preços fossem se nivelar um pouco mais. Entao a escolha tava entre preferencia mesmo. Agora quando 500 dolares de diferença ficam envolvidos a coisa muda. Por isso a dúvida.
Se eu for de canon, alem da 18-55 e da 55-250, poderia comprar mais uma 75-300, e me sobrariam ainda 300 dolares de diferenca.
Lente: http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3220541&CatId=3751
ps: É eu resolvi postar de volta pq estou quase saindo de viagem, ai fui chegar os preços novamente e deu no que deu.
Pelo contrário Sneak. Acho que você está precisando ler mais sobre o que cada marca te oferece. A Nikon nas lentes zoom standar tem duas lentes que que se destacam. São capazes de entregar mais resolução que as próprias câmeras são capazes de captar. São lentes ótimas, mas que não vão fazer diferença se você gastar 300 dólares a mais. Já a Canon tem as lentes equivalentes que vão entregar o que a sua máquina precisa.
Quer ver um exemplo? Vou citar alguns reviews que é o que mais perto chegaremos para entender se vale à pena pagar mais, ou não.
Estou usando dados do Photozone para exemplificar melhor.
http://www.photozone.de/dslr_reviewsNikkor 24-70 APS-C
Canon 24-70 APS-C
Nikkor 24-70 FF
Usando uma simples D3xCanon 24-70 FF
Usando a 5Dmk2 que é sabidamente de um nicho abiaxo da D3xCanon 24-105L APS-C - Comparando um teste feito em uma Canon EOS 350D e o segundo em uma Canon 50D (este teste é perfeito para você enteder que não adianta só ter a melhor lente).
&
Veja como a 50D consegue extrair mais que a 350D usando a mesma lente.
A conclusão que cheguei foi que mesmo que se coloque a 24-70 da Nikon numa D700 que é FF, vamos ter menos resolução que a lente 24-70 da Canon numa 5Dmk2. E sabe porque? Porque a 5Dmk2 consegue captar detalhes acima de 4000lw/ph, e a D700 em torno de 3000.
Pode estar toda errada a minha avaliação? Pode! Mas segundo os reviews, e até que alguém apresente outros números para serem confrontados, a minha opinião vai ser esta.
Mas tem um outro detalhe. Não é só a nitidez que conta numa lente. Mas neste caso, Ainda prefiro o conjunto da Canon pois é sabido que a 24-70 é uma "lenda".
E no final de tudo, não vai adiantar você ter uma Nikkor 24-70 e uma D3x e não saber fotografar ou usar o equipamento. Aliás, tem muita gente se queixando de equipamentos excelentes. É culpa do equipamento ou do fotógrafo?
Srs Moderadores.
Por favor, caso haja alguma discordância na citação das informações, peço para que seja corrigido ou apagado o post. Grato.