Autor Tópico: Pentax 645D e Mamiya 645  (Lida 11080 vezes)

galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 13:24:18
Marcelo... Mas, no sentido dos backs, a phase one é muito melhor q os hassel..
Eu to nesse dilema, por eqto ñ tenho dinheiro, mas penso em trocar o mont mamiya pelo mount hassel e ficar com os backs phase-one...
Nikon D810


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 13:24:53
A sua contax é AF?
Nikon D810


rcheles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 146
  • Sexo: Masculino
    • rcheles fotografia e design
Resposta #17 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 13:40:46
EU vi tb os backs da phase onde, li algumas materias e tal..e pelo q vi, acho q sao melhores mesmo que os hassel.
So nao entendo pq na BH nao vende esses da PO
Quanto a 900 eu gosto dela, o ruido em 400 é bom, mas isso com a atualizacao de firmware para 2.0, pois antes com o 1.0 começa a ficar perceptivel.
Agora eu compreis 2 lentes zeiss, to gostando bastante, sao muito rapidas e as cores muito boas.
fiz um comparativo da zeiss 24-70 2.0 coma sigma 24-70 2.8.
deem uma olhada nesse topico q la tem minhas conclusoes e convido a quem tiver interesse em julgar os diferencias das lentes e dar suas opinioes.

o teste completo esta aqui
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52706.0

para baixar todas as imagens em alta este e o endereco
http://www.4shared.com/file/mGmMoiD8/teste_sigmaXzeiss.html

mas leiam o topico antes para entender a metodologia.

abraço
Richard Adler Cheles<br /Sony A900 | SAL 24-70mm T* 2.8 | SAL 16-35mm 2.8 T* | SAL 70-200mm F2.8 G | Sigma Macro 105mm 2.8 | Minolta Fish Eye 16mm 2.8 | Helios M44 50mm 2.0 | Flash HVL F-56 | mais um monte de tralhas


marcellosokal

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 446
Resposta #18 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:11:55
A sua contax é AF?

Sim, com lentes Zeiss Planar T* 80mm F2.0, Distagon T* 45mm F2.8 e Sonnar T* 140mm F2.8. Estou em processo de compra de uma Planar 120mm F4.0 macro.


marcellosokal

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 446
Resposta #19 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:15:25
Marcelo... Mas, no sentido dos backs, a phase one é muito melhor q os hassel..
Eu to nesse dilema, por eqto ñ tenho dinheiro, mas penso em trocar o mont mamiya pelo mount hassel e ficar com os backs phase-one...

Olha com os Phase One tive pouco contato,mas fui convidado pela Hasselbad (através do T.Tanaka) para conhecer a H3DII - 39 (na época do lançamento no Brasil) e posso te dizer que é o bicho. Acompanho a evolução do material H através da Revista Victor, by Hasselblad, da qual sou assinante.


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:18:40
O mount das lentes é o mesmo da Contax e da Hassel?
Nikon D810


marcellosokal

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 446
Resposta #21 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:59:33
Não, é propietário,são bem diferentes.


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 16:02:46
http://www.youtube.com/watch?v=OKZe7M1h_G0
eu vi esse video, e babei, babei, babei e babei um pouquinho mais....
eu sempre achei lindo a Contax AF, ainda mais com lentes Zeis.. mas, não fabrica mais, né?!
A Contax é da Cosina?!

nunca nem vi uma contax AF pessoalmente...
« Última modificação: 17 de Fevereiro de 2011, 16:03:42 por galeno »
Nikon D810


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 16:06:27
O vertical, detalhe pro vertical...
mas um motivo preu babar...
a mamiya só tem vertical agora, pro corpo DF.. ;o(
Nikon D810


marcellosokal

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 446
Resposta #24 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 16:30:00
É essa aqui. Meu conjunto. E falta uma série de acessórios originais que não constam na imagem.

O resultado que dá com cromo é uma coisa espetacular de ver. As lentes realmente são muito boas.



Uploaded with ImageShack.us



rcheles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 146
  • Sexo: Masculino
    • rcheles fotografia e design
Resposta #25 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 17:06:39
A phase one tem uns backs novos de 80 mp.
deve ser excelentes sem duvida. agora  o preço não faço ideia.
COmo disse anteriormente, nao tenho nenhuma experiencia com back digital, gostaria de aprender mais sobre o assunto, pois meu foco na fotografia e publicidade, entao seria extremamente importante para melhorar ainda mais a qualidade de minhas imagens, mas antes preciso de clientes bons para ter retorno nesse investimento.
Richard Adler Cheles<br /Sony A900 | SAL 24-70mm T* 2.8 | SAL 16-35mm 2.8 T* | SAL 70-200mm F2.8 G | Sigma Macro 105mm 2.8 | Minolta Fish Eye 16mm 2.8 | Helios M44 50mm 2.0 | Flash HVL F-56 | mais um monte de tralhas


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 23:40:38
O IQ 180+... tb ñ faço idéia por qto vai sair, deve ser na faixa de 36, 40mil doletas..... O p65+ custa 32milU* e com o corpo DF sai por 36...
lembrando q a Leaf (q também pertence a phase one) já tinha o Aptus com 80MP
Nikon D810


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #27 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 07:46:09
O IQ 180+... tb ñ faço idéia por qto vai sair, deve ser na faixa de 36, 40mil doletas..... O p65+ custa 32milU* e com o corpo DF sai por 36...
lembrando q a Leaf (q também pertence a phase one) já tinha o Aptus com 80MP

Fico pensando que por esses valores eu só utilizaria GF com uns cromos pelo resto da vida em formato 4x5"... ou até 8x10"... Fotografia digital é muito cara...


marcellosokal

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 446
Resposta #28 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 11:41:58
É cara e com uma taxa de obsolência absurda.

Eu vou usar película até o último rolo,pois gosto muito mais do padrão que o filme entrega.


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 11:46:23
É aquela coisa q o tal do negócio....
Na real, eu comprei medio-formato justamente por, como MESMO conjunto mecanico e ótico eu poder usar filme e/ou digital... por eqto tenho um corpo só, ae preciso ficar trocando o back(e sujando o sensor), mas, isso q é phoda no MF, vc troca o back como troca a lente. Mas eu sou muito fan do digital, amo mesmo de paixão, adoro trabalhar, adoro oq ele me entrega, a velocidade, e sobretudo o controle.
Minha fotografia profissional não me permite usar filme, até mesmo em relação ao custo. Fotografia digital é cara o investimento, mas depois vc ñ gasta nem um puto pra fazer milhares de fotos... Analogico, vc precisa gastar 100 reais todo dia....
« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2011, 11:47:20 por galeno »
Nikon D810