A respeito do anti-shake: por ser um sistema no CCD, ele tem a mesma eficiência de uma lente estabilizada? Por que os outros fabricantes não investem num CCD móvel como o da Minolta, ao invés de ficarem estagnados nas lentes estabilizadas? E a última: que resultado daria uma lente IS num corpo com anti-shake como o da Minolta? Seria possível ganhar mais pontos de luminosidade ou o IS da lente não melhoraria em nada o sistema?
Pelo que li, em tele, a estabilização no CCD é um pouco menos eficiente, pelo maior movimento da imagem na superfície do CCD. Em grande angular é praticamente a mesma coisa. Uma vantagem pouco falada é que a lente sem o elemento móvel da estabilização tem melhor qualidade, ou seja, a lente não estabilizada é melhor.
Por que outros fabricantes não usam CCD estabilizado? Simples, o sistema foi patenteado pela Minolta hehehehe
Aqui está um vídeo do CDD da Minolta A2 em ação:
Anti-Shake
