Fotografia é arte. Então ela pode ser maravilhosa para alguns, e outros ficarem indiferentes a ela. A interpretação depende do conhecimento e da experiência de vida de cada um.
O conhecimento é a parte técnica, a parte que qualquer um pode estudar e aprender. As técnicas de construção de uma imagem (gestalt, fibonacci, luz, etc) são de responsabilidade de quem cria, não de quem interpreta. Por isso, no que foi citado aqui "tem uma MEIA DUZIA que se acham os peritos em foto..", não há nada de errado em ser "peritos em foto"; o conhecimento para ser um perito é acessível a todos.
A outra parte da foto, a da experiência de vida, é a parte emocional, é o que dá vontade de rir, de chorar, ou vontade de tomar coca cola. Como a maioria das pessoas não tem o conhecimento técnico, se apóia apenas na parte emocional pra avaliar uma foto. E não há nada de errado nisso, uma foto pode ser emocionalmente perfeita mas ser tecnicamente uma bosta.