ROLLEIFLEX 3.5F COM CARL ZEISS PLANAR 3.5
É a melhor relação custo x benefício que você pode encontrar. Toda mecânica - ignore o fotômetro (que era por célula de silício, acho, e não precisava de bateria) Ele não estará funcionando mesmo e, se estiver, certamente estará descalibrado.
Comprei a minha por 300 reais, de um fotógrafo no interior da Bahia, via Mercado Livre. Imagino o que ela não deve ter passado. Levei para limpeza, lubrificação e ajustes, está perfeita. Tem marcas de uso, claro, mas está em boas condições, o que atesta sua qualidade e robustez. Um dos elementos da lente está descolando, mas a lente está completamente limpa. E só não é mais sharp que minha Nikkor 85/1.4 AF IF D.
Tem várias fotos feitas com ela aqui:
http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/sets/72157603248887615/ As fotos dela foram feitas com a Nikkor 85/1.4 usando um anel de extensão PK13.
O desfoque da Planar é uma delícia. A maioria dessas imagens foi feita com ela na abertura máxima e, mesmo assim, é muito sharp. O foco é fácil. O obturador é leve, silencioso, não treme a máquina. O peso e a forma de segurar ajudam muito. Os comandos tornam-se intuitivos e lógicos muito rapidamente.
A minha tem um detalhe extra que eu buscava: um acessório chamado Rolleikin que a adapta para o uso de filmes 35mm ao invés de 120/médio formato. A razão disso é simples: meus scanner de filme é para 35mm. Por isso, pra fotografar 120 com ela e jogar no computador eu ia depender da sorte de encontrar um laboratório/pessoa que escaneasse com qualidade. Prefiro eu ter o controle do processo.
Essas câmeras sempre foram top de linha, as Leicas do médio formato. Pelo formato, são mais fácis de se usar que as Hasselblad, o fato da lente ser fixa contribui tant para a qualidade dela quanto para a facilidade de manuseio e tamanho reduzido para uma MF. Grandes fotógrafos fizeram fotos clássicas com ela. Richard Avedon a usava muito. O modelo com a lente Zeiss Planar 2.8 é mais caro, mas a lente é ainda mais fantástica.
O fato de você focar por uma lente e clicar por outra traz de volta um certo charme da fotografia: você só tem certeza do que vai sair depois que revelar o filme. Adoro isso. Sou a favor do back-to-basics, old school, real school.
Ah, você vai precisar de um fotômetro de mão. Eu comprei um Minolta IV-F. Hoje não estão mais tão caros quanto antigamente. Isso contribui para a "experiência" de se "fazer" uma foto ao invés de clicar 300 pra escolher uma.
Sinceramente, acho difícil você encontrar câmera melhor por um preço equivalente a uns 700/800 reais.
Fica aqui a sugestão de quem está feliz com a opção.
Abraço e boa sorte,
José Azevedo
