[cardoso45]

qual a diferença de uma lente 70-300 para uma lente 18 -200 estou em duvida,a segunda opção é bem mais cara , faço fotos de casamento em ambientes fechado, uso então flash e naum sei qual das duas compro, ajudem.me?

[pefremais]

eu achei ela usada em bom estado lá fora por 350 euros (mais ou menos 800 reais). a nova custa 550 mais ou menos.

abraços

[killingbow]

qual a diferença de uma lente 70-300 para uma lente 18 -200 estou em duvida,a segunda opção é bem mais cara , faço fotos de casamento em ambientes fechado, uso então flash e naum sei qual das duas compro, ajudem.me?

Cardoso, não sou usuário canon, mas ao meu ver a diferença é só... enorme. São lentes com aplicações distintas, uma vez que a 18-200 Vai de grande angular até tele passando por normal, enquando a 70-300 já começa em tele (tá, meia tele) e fica "mais tele" nos 300mm. Pelo pouco que li, acho que para ambientes fechados, casamentos, etc você estará mais bem servido com lentes fixas e claras (28mm, 35mm, 50mm, 85mm, por exemplo); se usar teles escuras em ambientes fechados, vai ter que contar com uma megapotência de flashs, a meu entender... No mais, acho que a primeira opção é mais versátil para o seu uso. Tem gente que faz casamento com o kit da D90 (18-105) e um bom flash e fica satisfeito. Vai da sua disponibilidade e do seu tempo para investir em pós-produção!

Se tiver falado alguma abobrinha os colegas podem me corrigir, mas acho que é por aí.

[pefremais]

bom lembrar que com o sensor cropado voce deve multiplicar por 1.6 a distância focal das objetivas para achar o valor real. ou seja, com 300 ou 400 mm vai ficar com bastante tele.

[lgmmachado]

bom lembrar que com o sensor cropado voce deve multiplicar por 1.6 a distância focal das objetivas para achar o valor real. ou seja, com 300 ou 400 mm vai ficar com bastante tele.

distancia focal nao muda, o que altera e o angulo de visao dando impressao de aumento de distancia focal...

ver este texto... http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

ha uma falsa impressao que uma lente 100 vira 160 numa cropada 1,6x e na verdade ela continua nos mesmos 100mm porem com angulo de visao menor.
esta informacao e muito difundida e pelos testes praticos que fiz nao consegui ver nenhum aumento de distancia focal em funcao do sensor.

[Mr. Hyde]

distancia focal nao muda, o que altera e o angulo de visao dando impressao de aumento de distancia focal...

ver este texto... http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

ha uma falsa impressao que uma lente 100 vira 160 numa cropada 1,6x e na verdade ela continua nos mesmos 100mm porem com angulo de visao menor.
esta informacao e muito difundida e pelos testes praticos que fiz nao consegui ver nenhum aumento de distancia focal em funcao do sensor.

Certíssimo... Importante observar que, nesse caso a diminuição do ângulo faz com que a imagem projetada no sensor seja a obtida do centro da lente, desprezando-se assim os cantos, que em lentes de ótica inferior são sempre bem ruins. Assim, mesmo com lentes +/- a captura acaba aproveitando a melhor parte da lente, o que sempre é uma vantagem.

[Itaneiva]

Vou ser prático e dar uns exemplos:
55-250mm:




 Gosto muito dessa lente.

[Boi Velho]

Excelente aquisição, vamos aguardar a postagem de algumas fotos pra ver o resultado. O preço estava muito bom. Parabéns!.

[slpompeo]

Boa noite,

Sei do seu limite, é o meu caso tb, mas uma coisa que vc deve considerar.
Se vc tem alguém que viaja para os USA esta é uma boa opção já que com o cambio atual ela sai por menos de R$ 1mil.
Se não tem esta facilidade, ainda pode comprar via lojas que em geral cobram de 2,5 a 3 vezes o valor em dolar.
Mas pela qualidade acho que vale a pena.
Meu filho trouxe uma dos USA para mim e me custou R$ 900,00.

http://www.amazon.com/Canon-70-300mm-4-5-6-Lens-Cameras/dp/B0007Y794O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1296086089&sr=8-1

sds

[George Fetti]

Amigos... sei que este tópico já estava esquecido aqui... mas vamos reaviválo por seu conteúdo!
Comprei a minha Canon 100-300 f/4.5-5.6 e estou satisfeitísssimooo com ela, porémm... estou pensando em desenvolver um novo projeto fotográfico somente com aves... eeee ela não será suficiente mais... Portantooo:
Estou a procura de uma lente que alcance os 500mm... o meu problema é Cash ($$$) não tenho muito para gastar, e já pensei até em adquirir uma Mirror... massss ainda não me decidi por isso por acreditar que possa ser um pouco de perda de dinheiro... (não desmerecendo aqueles que possuem) mas para o meu propósito acredito que não seria viável...
Tive uma Sigma que deu meio que incompatibilidade com a minha T1i (canon e sigma são meio as avessas) tive problemas com o foco... entãooo fico meio receoso em adquirir uma Sigma, porém o custo dela é bem inferior as outras lentes (canon L por exemplo)... Então é aqui que surge a minha pergunta... valeria a pena arriscar em uma Sigma de novo? Se sim, qual? As lentes mirror serviriam ao meu propósito? Quais outras lentes eu poderia adquirir... lembrando sempreee que meu problema é o meu bolso! $$$$$
Agradeço de antemão!
Abraçosss

[halabey]

Cara, estou pesquisando sobre isso também e por enquanto a maioria me sugere a 55-250...Estava entre esta e a 70-300 IS...Mas a 55-250 ganhou nas opiniões...Agora no meu caso não é para widelife é para street...Ab.

[halabey]

George, desculpa, agora que percebi que vc já comprou a lente...

[George Fetti]

RElaxa halabey....
Eu comprei uma 100-300mm da Canon... to feliz com a lente... masss pra fotografia de aves... vou precisar de uma outra com um range chegando nos 500mm... ouuu uma fixa de 500mm... então eu ressucitei esse post antigo!
Vamos discutir sobre lentes baratas!!
Entãooo... mirror é fria? pq tem umas com uns precinhos bem legais
Alguem possui? poderia postar fotos feitas com ela?
Abraços

[Natão]

não é não, só o bokeh de bolinha que é estranho... e abertura constante... isso é chato...

[George Fetti]

Valeu Natão...
Percebeu que eu to atirando pra todo lado nesta discussão neh?
Abraçoss