Autor Tópico: QUAL O SEGREDO DO ABDO ???  (Lida 13836 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:28:56

Não acho nem nunca achei. Só que há um enorme exagero no que você falou.

Que eu me lembre em 1970 não havia AF e a turma da NatGeo fazia fotos absurdamente fantásticas com câmeras mecânicas (inclusive de flamingos) . Logo tracking, AF e coisas similares não são fundamentais como diz.



Quem tá exagerando é você, rsrsrsrs

É obvio que se for procurar vai encontrar um monte de exemplos de profissionais super capacitados, fotograficamente iluminados. Além disso, naquela época existiam lentes, câmeras e peliculas maravilhosas também. Acredite, você não vai encontrar muitas fotos maravilhosas de Flamingos, feitas com uma Trip 35....

Cara, nós estamos falando de coisas diferentes. Se você acha que uma lente de R$ 12.000,00 reais, ou um corpo de R$ 15.000,00, não vão fazer diferença na mão de um fotografo capacitado, pra mim tá tudo bem!

Abraços!





« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 01:31:44 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


educastro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #31 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:30:39
De abacaxi.

KKKKKKKKKKKKK!  Esse Afshalders é chato pra cacete!  :hysterical:

Mas esta certinho!
As boas fotos nasceram antes dos VC, IR, USM, HSM, L, Nanotecnologia.
A civilizaçao evolui, cria tecnologia e pronto; achamos que nao tem jeito de viver sem ela! Equipamentos só são facilitadores do caminho, não o caminho.
Um fotografo tem que ser muito bom pra  usar toda diferença que um bom equipamento traz.

Discutem tanto sobre o equipamento utilizado e quase nada sobre o plano da foto, o enquadramento, a distribuiçao de linhas, a simplicidade da mensagem, etc...
Por isso que os fotografos de filme são grilados com os fotografos de hoje em dia(que nem eu que numca sujei um filme com luz), porque damos mais valor ao equipamento do que a técnica.

Vamos ter humildade e reconhecer o quanto o colega, e não o equipamento dele, fotografa bem.

Abraços
« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 01:32:51 por educastro »
Sê por inteiro em tudo que faça.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.243
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #32 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:34:34
KKKKKKKKKKKKK!  Esse Afshalders é chato pra cacete!  :hysterical:

E vc não é não né !!!  :assobi: :assobi: :assobi:
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


educastro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #33 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:38:20
Quem tá exagerando é você, rsrsrsrs

É obvio que se for procurar vai encontrar um monte de exemplos de profissionais super capacitados, fotograficamente iluminados. Além disso, naquela época existiam lentes, câmeras e peliculas maravilhosas também. Acredite, você não vai encontrar muitas fotos maravilhosas de Flamingos, feitas com uma Trip 35....

Cara, nós estamos falando de coisas diferentes. Se você acha que uma lente de R$ 12.000,00 reais, ou um corpo de R$ 15.000,00, não vão fazer diferença na mão de um fotografo capacitado, pra mim tá tudo bem!

Abraços!







Diferença vai fazer sim, mas porque o cara é capacitado e se tirar a lente de 12000,00 dele ele ainda vai ser capacitado.
Agora de a lente a um nao capacitado e de nada valera...
Logo, capacitaçao é fundamental e equipamento opcional.
Sê por inteiro em tudo que faça.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.243
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #34 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:41:02
Logo, capacitaçao é fundamental e equipamento opcional.

Finalmente alguém que vê a luz.

Outro exemplo:

Fotógrafo de casamento com Rolleiflex e filme Adox. Se não me engano, a partir de 1960 e pau.
Compara com a maioria da galerinha nova com 5D-II e outras similares, mesmo com ótica pró.

A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


educastro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #35 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:41:47
E vc não é não né !!!  :assobi: :assobi: :assobi:

Pior viu, somos dois!  :doh:
KKKKKKKKKK..!

Sê por inteiro em tudo que faça.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.243
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #36 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:42:36
Pior viu, somos dois!  :doh:
KKKKKKKKKK..!



Biodiversidade é fundamental
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:44:08
Diferença vai fazer sim, mas porque o cara é capacitado e se tirar a lente de 12000,00 dele ele ainda vai ser capacitado.
Agora de a lente a um nao capacitado e de nada valera...
Logo, capacitaçao é fundamental e equipamento opcional.

É isso!!!! Equipamento é opcional, mas equipamento bom ajuda!
« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 01:44:25 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.243
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #38 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:45:43
Caramba estou com uma saudade do Ivan ! Perto dele sou um santo, um monge tibetano.
Huahuahua ! >:D
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:47:34
Pô meu, O Ivan continua do mesmo jeito lá no outro forum!
Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:49:24
Vou lembrar aqui um cara que arrebenta com qualquer câmera, o Naná (portugal), esse é fera!!!
Conhecimento importa mais que equipamento.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.243
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #41 Online: 22 de Dezembro de 2010, 01:52:08
Quem tá exagerando é você, rsrsrsrs

É obvio que se for procurar vai encontrar um monte de exemplos de profissionais super capacitados, fotograficamente iluminados. Além disso, naquela época existiam lentes, câmeras e peliculas maravilhosas também. Acredite, você não vai encontrar muitas fotos maravilhosas de Flamingos, feitas com uma Trip 35....

Seja coerente... Você disse:


O flamingo voando sem um traking eficiente também não acontece, mas nem a pau. Um tripé legal, uma cabeça suave rápida e macia tambem, e por ai vai..."


Anos <80 = NO AF, NO TRACKING, NO HIGH ISO.
Logo... Acontece !

Bem, encerro por aqui.
« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 01:52:39 por afshalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


educastro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #42 Online: 22 de Dezembro de 2010, 02:00:58
É isso!!!! Equipamento é opcional, mas equipamento bom ajuda!


Ajuda, mas numca (numca mesmo!) é o responsavel pelo bom fotografo e pela boa foto!

Eu nem conheci o Ivan aqui no forum, mas vi depois fuçando aqui umas deles...
Esse era CHATO mesmo, KKKKKKKK!


Sê por inteiro em tudo que faça.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 22 de Dezembro de 2010, 02:03:31
Seja coerente... Você disse:


O flamingo voando sem um traking eficiente também não acontece, mas nem a pau. Um tripé legal, uma cabeça suave rápida e macia tambem, e por ai vai..."


Anos <80 = NO AF, NO TRACKING, NO HIGH ISO.
Logo... Acontece !

Bem, encerro por aqui.


Então tá né???

Olha só, o dia que eu for fotografar meus flamingos eu vou levar a minha câmera autofocus, e ela não tem visor bipartido. Pra mim vai ser mais fácil eu usar o foco automático e colocar em Servo, porque eu não quero ficar perdendo tempo tentando acertando o foco do passarinho voando. E vou dar uma saraivada de fotos também, quem sabe sai uma boa, não tenho a menor preocupação em querer acertar com um só disparo.
Não vou levar a minha K1000 e nem a Rebel XT, e tão pouco vou usar a lente do kit.

Vou levar a minha melhor lente e melhor câmera!

Mas pega leve, hein??? Não fique bravo com a minha opinião e nem comigo!!! rsrsrsrsrs

Abraços!
« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 02:05:50 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 22 de Dezembro de 2010, 02:19:59
Ajuda, mas numca (numca mesmo!) é o responsavel pelo bom fotografo e pela boa foto!

Eu nem conheci o Ivan aqui no forum, mas vi depois fuçando aqui umas deles...
Esse era CHATO mesmo, KKKKKKKK!




O Ivan é um cara legal, eu gosto dele, apesar de algumas vezes discordarmos em algumas posições.

Penso que nesses fóruns, eu e os colegas que participam com mais frequência, fazemos por uma necessidade de relação pessoal, fundamentada por um assunto de interesse comum. As pessoas aqui não estão obrigadas a concordar em todas as situações/opiniões, principalmente pela diversidade de conhecimento, costumes, experiências e interesses.
Cada um pensa, fala, faz e fotografa do jeito que achar melhor, isso é saudável, a diversidade e discórdia são algumas das bases da evolução.

O importante é manter o respeito mútuo!

Olha só o assunto do tópico ja começou a viajar!!!!

Abraços a todos!

« Última modificação: 22 de Dezembro de 2010, 02:21:24 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.