Acho que está havendo uma grande confusão :
1º - o tema do concurso não é esse,(salvo uma grande coincidencia).Tentei acha-lo na pagina pcwold mas não conseguí. Eu no meu primeiro post apenas usei o manjado ditado popular(uma imagem fala mais que mil palavras) para mostrar a força da foto ganhadora.
2°- ficar dizendo: gostei X nao gostei, não enriquece a discussão,é pueril.
É mais produtivo para o grupo dizer os motivos pelos quais a foto é boa ou ruim,pois assim todos teremos oportunidade de aumentar o nível de conhecimento do grupo ,principalmente para os iniciantes na ARTE.
Detonar a foto sem dizer o porque é o mesmo que dizer ' não comí e nao gostei.'não leva a nada...
3°- ser taxativo é o mesmo que se tornar dono da verdade,a beleza na arte está no contraditório.
Há esculturas sobre as quais pode-se gastar folhas e folhas a4 para descreve-la, entendo que determinadas fotos são assim também.
4°- eu dou muito mais valor a uma foto espontânea como a primeira, (mesmo com suas imperfeições,o corte do menino)do que qualquér uma ( seja de quem for),obtida as custas de muito filtro e PS..
A beleza da primeira esta na imperfeição, no inusitado, na espontaneidade.Não é como uma uma foto impecável ,engessada e retocada no Photoshop.
5°-Várias outras são mesmice,sapo colorido,perereca sei lá ,lavadeira no galho, velha,aguia no toco, e no mais na segunda o visual pela janela estourou total.
6º qual seria o tema deste concurso? não consigo ver nada em comum a todas as fotos...
7º e por ultimo, vamos valorizar o trabalho de um brasileiro que ganhou um concurso internacional.A autoestima do brasileiro anda tão baixa....
Espero ter feito uma contribuição positiva.
abs,
carlos