[Branco Melo]

Só para esquentar a discussão :

Um nobel de literatura precisa de uma Mont Blank para escrever com maestria ou o faz com um lápis ???

Depende de um monte de fatores o que mencionamos como qualidade : para que tipo de trabalho, público, mídia e utilização ?

Ando meio avesso à algumas práticas do meio; meio brigado com o senso comum no mercado de fotografia.

Para ilustrar, exemplos, de máximas que não são sucesso ou que simplesmente indagam sobre  qualidade, sem ser prolixo :

* O melhor equipamento sem técnica garantirá qualidade ?
* Técnica sem equipamento é sinônimo de qualidade ?
* Qualidade é obtida só no clique ou no começa nele e termina no pós ?
* Técnica apurada e equipamento ideal são suficientes ou a experiência acrescenta qualidade ?
* Experiência é sinônimo de qualidade fotográfica ?
* Marketing e qualidade andam juntos ?
* Ter nome forte é sinônimo de boa fotografia ?
* Dá pra colocar escala de prioridade para mensurar um fotógrafo de qualidade ?
* Existe regra comum para uma fotografia de qualidade ou isso pode variar frente à utilização, público e mídia ?
* E o mágico (quase místico) olhar e sua veneração quase religiosa ?

Minha finalidade é só fomentar, não só a discussão, mas a NOSSA conduta.

Pra usar extremos, ninguém fotografa um casamento com uma pinhole mas uma fotografia com uma pinhole poderia muito bem ilustrar uma parede inteira de uma galeria famosa em qualquer lugar do mundo não ?

E só pra sair do senso comum novamente. Ainda posso acreditar que, em algum momento, um saco-roxo (gíria dos gaúchos pra alguém muito corajoso) irá fazer uma foto de casamento com uma pinhole e ir parar numa galeria de arte e conquistar fama mundial, mas e a qualidade ???

 

[pumba]

para ter tecnicas para fotografar com qualidade, você precisa primeiramente adquirir a técnica, conquistá-la, dominá-la..

Agora, como você fará isso, vai de você!
=)
uns fazem curso, outros dormem, outros pensam, uns desenham... mas grande maioria fotografa, além de tudo!

[pumba]

Acima de tudo, eu acho que tens que ser curioso!

[rahmati]

Acima de tudo, eu acho que tens que ser curioso!

Opaaa, essa dica é quentíssima! As melhores composições são as menos óbvias

[Sanchesbmx]

para ter tecnicas para fotografar com qualidade, você precisa primeiramente adquirir a técnica, conquistá-la, dominá-la..

Agora, como você fará isso, vai de você!
=)
uns fazem curso, outros dormem, outros pensam, uns desenham... mas grande maioria fotografa, além de tudo!

Concordo com o Amigo.aqui..
Não adianta vc ter o melhor equipamento camera top + lente top + flashe top + cartão top + PC top se seu conhecimento é limitado alias a melhor qualidade tá até onde vc conhece não sou pro na fotografia nunca fiz curso eu acho minhas fotos zuadas mais sempre estou correndo atras de saber mais  com leitura, testes etc...
boa sorte!!!!!