Autor Tópico: PERFORMANCE DA CANON 7D  (Lida 6234 vezes)

THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #15 Online: 18 de Dezembro de 2010, 14:40:33
Ricardo, não acredito que possa ultrapassar os 1600 sem problemas, editores tipo o LR3 que são moderníssimos eliminam o ruído mas tiram a nitidez, detalhes. Hoje vou testar a 60D num casamento, vou até 1600 mas posso arriscar 3200 ( só para teste ) e emitir minha opinião aqui amanhã. Mas... ainda acredito que para não ter problemas, o limitre será 1600.  :snack:


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #16 Online: 18 de Dezembro de 2010, 21:01:18
Ricardo, não acredito que possa ultrapassar os 1600 sem problemas, editores tipo o LR3 que são moderníssimos eliminam o ruído mas tiram a nitidez, detalhes. Hoje vou testar a 60D num casamento, vou até 1600 mas posso arriscar 3200 ( só para teste ) e emitir minha opinião aqui amanhã. Mas... ainda acredito que para não ter problemas, o limitre será 1600.  :snack:

Thunder, a 3/4metros com o flash pop-up acredito que dá para esticar até os 6400 usando o JPEG direto da câmera (eu costumo usar JPEG+RAW, para ver pelo JPEG e depois corrigir no RAW pelo DPP).

ok, desculpa pela falta de informação.. :)

Mas Hector, como minha ideia não é comparar as maq. Voce acredita que a 7D consegue entregar este tipo de trabalho?
"aseando-se na perfeição da foto/impressão com o devido tratamento vocês acreditam que dá para imprimir com o ISO 3200 no tamanho A3?"


Xará, foto em 3200 com a 7D pode ser feita, sabendo usar bem as luzes. Vi uma foto da 5D com iso 1600 usada para testar a Canon 16-35. A foto ficou maravilhosa, mas em um crop de 100%, lá num cantinho escuro estava o ruído pouca coisa menos do que estou acostumado.

Já fiz teste com flash pop-up à 80cm com iso 1000 e velocidade se não me engano de 1/4000s. Lá num cantinho escuro tinha praticamente o mesmo ruído que vi no crop da 5D.

Agora, tenho certeza que com a 5D, você não teria esta preocupação. Alguns dizem que a D700 tem um iso incrível. Mas o que a maioria nunca admitiu é que a 5Dmk2 atropela.

Se eu hoje estivesse com essa mesma dúvida sua, e o mesmo conhecimento que tenho. Ficaria devendo mas iria de 5Dmk2 com uma 24-105L.

Só retorno para casa na quarta-feira e assim poderei lhe enviar algum sample de imagem. Porém, como o Thunder falou, ele estará testando a 60D e consegue responder mais rapidamente as suas perguntas.

Atc. Ricardo.


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #17 Online: 19 de Dezembro de 2010, 11:37:20
Batata!!!  limite é asa 1600 !!! ( pelo menos para mim ), testei num casamento ontem, a 60D com lente 70-200 2.8 L IS, pouco ruído mas acima disso acho que compromete a imagem. Não me arrisco a usar acima disso.  :snack:


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #18 Online: 19 de Dezembro de 2010, 12:26:11
Batata!!!  limite é asa 1600 !!! ( pelo menos para mim ), testei num casamento ontem, a 60D com lente 70-200 2.8 L IS, pouco ruído mas acima disso acho que compromete a imagem. Não me arrisco a usar acima disso.  :snack:

Thunder, faz um favor? Abre a foto no DPP e no LR e verifica se há alguma diferença de imagem. Mas não faça nenhum tratamento, apenas compare a foto em RAW que saiu da câmera aberta com um, e outr programa.


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #19 Online: 20 de Dezembro de 2010, 12:14:11
Antes de comprar a 5D MK II eu testei bastante a 7D, pois estava certo em comprá-la...mas não gostei muito da performance da 7D em isos altos.

O grande problema é que eu já tinha curtido e muito a performance da 5D MK II em isos altos, então fiquei na esperança de que a 7D seria somente um pouco pior nesse quesito, devido ao tamanho do sensor. Mas ela é bem pior.

Com uma 7D eu faria um casamento inteiro em ISO 1250/1600, as vezes baixando para 1000, ou subindo para 2000, 2500. Da mesma maneira que faço em ISO 3200 com a 5D II, as vezes baixando para 2500, as vezes subindo para 4000 ou 5000.

abs,

Vini


Xará

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 205
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 20 de Dezembro de 2010, 16:01:52
Galera vamos com calma .. acho que entendi .. imagina duas maquinas boas .. so que uma custa 1000USD a mais que a outra ( la fora !!!!!) o Ricardo quer saber se da pra fazer bem feito com a 7d ... a minha opinião é : Depende... depende do cliente depende da exigência, mas ao mesmo tempo se vc for pensar assim, vc tem que comprar uma Hasselblad e não uma Canon.  Eu tenho uma 7d e com isos de 1600 não vejo problema, mas sou somente um entusiasta e não um fotógrafo. Pra mim e pro que eu quero, ta mais do que bom, mas se eu fosse fotografar o casamento da filha do Antônio Ermínio de Moraes eu acho que ia ter que vender o meu carro pra trocar de maquina ...... :hysterical: :hysterical:


Barnabé

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
  • Eu gosto muito disto! :P
    • www.ricardobarnabe.com.br
Resposta #21 Online: 20 de Dezembro de 2010, 17:42:43
Bom pessoal, novamente agradeço a todos... muito obrigado mesmo  :worship:

Vejo Hector, Thunder e Edu que se vc estiverem com tempo  :D acho legal poder verificar a qualidades das fotos neste ISO, acredito que de forma pratica vc´s podem mostrar a performance de duas maq. o Thunder com sua mais nova criança 60D e Edu com a 7D.

Neste momento estou pensando em fazer desta maneira:

Comprar a 7D com: 1 Lente Zoom Grande Angular - Telefoto EF Autofoco 24-70mm f/2.8L USM + 1 Lente USM Macro IS EF 100mm f/2.8L - (para outros assuntos).

Para este 1º semestre mais umas 3 lentes L ou como é de conhecimento de todos da probabilidade de um up-grade da 5D MK2 agora para o ano 2011, tentarei adquirir a próxima geração da 5D MK2 com mais um conj. de lentes. Assim entendo eu que ficarei com uma bela maq. FF e com um ótimo backup. :ponder:

Afinal, não pretendo fotografa para as filhas do Antonio Ermínio  :no: , mas agora quem sabe as filhas do Silvio Santos  :eek: :eek:

Nikon D750
50mm 1.8 G
SB 910, YN560-TX, II YN560 IV

www.ricardobarnabe.com.br


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #22 Online: 20 de Dezembro de 2010, 19:24:43
Galera vamos com calma .. acho que entendi .. imagina duas maquinas boas .. so que uma custa 1000USD a mais que a outra ( la fora !!!!!) o Ricardo quer saber se da pra fazer bem feito com a 7d ... a minha opinião é : Depende... depende do cliente depende da exigência, mas ao mesmo tempo se vc for pensar assim, vc tem que comprar uma Hasselblad e não uma Canon.  Eu tenho uma 7d e com isos de 1600 não vejo problema, mas sou somente um entusiasta e não um fotógrafo. Pra mim e pro que eu quero, ta mais do que bom, mas se eu fosse fotografar o casamento da filha do Antônio Ermínio de Moraes eu acho que ia ter que vender o meu carro pra trocar de maquina ...... :hysterical: :hysterical:

Rapaz entendi. Para mim é claro que dá para fazer bem feito com a 7D. Dá para fazer ótimo, mas vai precisar de mais luz que a 5Dmk2. É por isso que a 7D é tem apenas 1 dígito no nome. Tem melhores? É claro que tem, a começar pela 5D e 5Dmk2 em proporções distintas.

Além do que, tem fotógrafos profissionais usando D90, D300, 50D, etc.

Como Back-up da 5Dmk2? Caraca, é luxo. Acho que estás investindo certo. Priorizando neste caso as lentes que vão lhe proporcionar um bom rendimento agora, e um excelente rendimento depois.
« Última modificação: 20 de Dezembro de 2010, 19:25:54 por Hector. »


Barnabé

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
  • Eu gosto muito disto! :P
    • www.ricardobarnabe.com.br
Resposta #23 Online: 20 de Dezembro de 2010, 19:37:28
Hector, no caso a 7D ficaria de backup / 2ª câmera.

Ref. a lentes minha ideia é ter no set - lentes 2.8, minha principal dúvida é ref. a GA, isto levando em consideração o crop da 7D, estava pensando em: Canon Lente Autofoco Super Grande Angular EF 14mm f/2.8L II USM ou Canon Lente Autofoco EF 16-35mm f/2.8L II USM, minha preferência seria a 2, um pouco mais barata e tem um pouco de zoon.

O que vcs acham?

Nikon D750
50mm 1.8 G
SB 910, YN560-TX, II YN560 IV

www.ricardobarnabe.com.br


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #24 Online: 20 de Dezembro de 2010, 19:46:39
Eu também ficaria com a 2ª.

16-35L com toda a certeza.


Xará

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 205
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 20 de Dezembro de 2010, 19:56:34
com certeza eu ficaria com a segunda .. tirando a de 50  eu prefiro todas com um pouco de zoom


Barnabé

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
  • Eu gosto muito disto! :P
    • www.ricardobarnabe.com.br
Resposta #26 Online: 20 de Dezembro de 2010, 20:14:56
Pessoal, entre 24-70mm f/2.8L ou 16-35mm f/2.8L? ou as duas.... :D

Com estas lentes, da para tirar fora uma 50mm f1.8 :ponder:
Nikon D750
50mm 1.8 G
SB 910, YN560-TX, II YN560 IV

www.ricardobarnabe.com.br


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #27 Online: 20 de Dezembro de 2010, 20:17:10
24-70....rsss


JBM

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 20 de Janeiro de 2011, 01:39:17
Eu tenho as duas e me recuso a tirar fotos noturnas com a 7D, a não ser em ambientes fechados.

Mas já em casamentos, com uma boa iluminação ela pode vir a ser satisfatória.

Porém sendo o caixa limitado e tivesse que optar entre a 5D e uma lente meia boca e a 7D com uma 16-35L eu ficaria com a 7D.

Procura um plugin chamado Noise Ninja,,, depois dele eu praticamente não esquento mais com ruidos. Ele resolve sem perder muita nitidez.
« Última modificação: 20 de Janeiro de 2011, 01:40:46 por JBM »