Autor Tópico: Vocês tem que ver estas fotos  (Lida 3478 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #15 Online: 18 de Janeiro de 2006, 13:52:08
Não existe RAW sem tratamento…


tiagomelobr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://tiagomelo.deviantart.com
Resposta #16 Online: 18 de Janeiro de 2006, 14:35:05
Não sei pessoal,

   mas acho que não é tão difícil tirar uma foto com aquelas cores sem manipulação não... Lembrem-se que são exposições longas (5 minutos), e isso geralmente dá fotos com cores muuito legais quando o local é muito escuro. Gosto muito deste tipo de foto. um exemplo:



Claaaro que não se compara com a foto do cara, mas a foto não tem manipulação (apenas levels, é claro) (Tirada com uma Nikon D50, exposição de 30s, RAW)

O que acham???

[]´s
http://tiagomelo.deviantart.com

Nikon D50 | Nikkor 18-55 (kit)
Nikon FM2 | Nikkor 105mm 1:2.5 | Nikkor 35mm 1:2 | Nikkor 50mm 1:1.8


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #17 Online: 18 de Janeiro de 2006, 15:16:20
Bela foto Tiago, parabéns!
Jack db - Floripa


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #18 Online: 18 de Janeiro de 2006, 20:28:35
Citar
Não sei pessoal,

   mas acho que não é tão difícil tirar uma foto com aquelas cores sem manipulação não... Lembrem-se que são exposições longas (5 minutos), e isso geralmente dá fotos com cores muuito legais quando o local é muito escuro. Gosto muito deste tipo de foto. um exemplo:



Claaaro que não se compara com a foto do cara, mas a foto não tem manipulação (apenas levels, é claro) (Tirada com uma Nikon D50, exposição de 30s, RAW)

O que acham???

[]´s
Concordo. É isso mesmo que eu digo. O cara faz as fotos, lógico que trata porque é raw, dá um levels, sharpen, etc... mas ficar mudando cor, selecionando camadas, etc... creio que não.

É só fazer para ver. Umas longas de 25, 30 segs que fiz com a D70, só de converter no Capture já saíram com cores maravilhosas. Quando pus no flickr fulano outro vinha dizer que era manipulada...

Cada um acha o que quer né? :)

***

Linda foto Tiago! Essa é uma prova disso. Que cores lindas.
« Última modificação: 18 de Janeiro de 2006, 20:29:34 por Danilo »


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #19 Online: 18 de Janeiro de 2006, 22:31:20
Não tenho experiência com fotos de longa exposição, mas
andei mexendo na imagem e não encontrei nada de mais.

Bela imagem esta aí Tiagomelobr, só vem a confirmar que
fotos de longa exposição + a gama de ajustes finos disponíveis para
RAW produzem imagens como de um sonho ou outro mundo.
 


Beto Eterovick

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.390
  • Sexo: Masculino
  • NOVO SITE: www.betoeterovick.fot.br
Resposta #20 Online: 18 de Janeiro de 2006, 23:21:56
Me refiro aos tratamentos mesmo! Mas não dá pra saber se usou camadas, etc... Se for bem feito, só um perito com a imagem em alta!  


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #21 Online: 19 de Janeiro de 2006, 00:16:53
Sim, mas a questão não é essa. Se ele fez algo tão bem feito para mudar toda a imagem, porque seria tão discreto?

O que queremos dizer é que: essas cores surgem naturalmente com a longa exposição. Não é preciso ficar se matando no PS. Se ele fez uma camada pra sharpen, uma para levels, outra para contraste... e dai? Eu faço tudo na mesma. São só ajustes finos. Essa não é a questão. :)
« Última modificação: 20 de Janeiro de 2006, 02:40:14 por Danilo »