Autor Tópico: Vale a pena comprar?  (Lida 7098 vezes)

Jeferson Ribeiro

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 103
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 13 de Fevereiro de 2011, 23:41:34
tbm nao gosto dessa lente, pra pagar R$700,00 nela prefiro juntar e comprar uma Canon 70-200 f2.8 usada
Queria um dia acordar e saber que meu obturador nunca vai se quebrar."Jeferson Ribeiro"


halabey

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #16 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 09:59:28
55-250 na cabeça!


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 11:25:55
Eu iria de canon 70-300mm,já tive uma e a qualidade ótica é muito boa,usada vc consegue por uns 1,200



Lucão

  • Trade Count: (9)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 19:10:16
Esqueça e 75-300!!!!
Lucas Lopes Magalhães
Canon 40D + Grip / Canon XS + Grip / Tamron 17-50 f:2.8 / Canon 24-85 f:3.5-4.5 / Canon 50 f:1.8 / Canon 70-210 f:4 / Vivitar 100 Macro f:3.5 / 580 EX II / 430 EX II / Canon S5 IS / Canon A495 / Nikon 4300=(ovelha negra)


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 19:44:19
Esqueça e 75-300!!!!
Não confunda a 70-300 com a 75-300, são duas lentes totalmente diferentes ;)
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Lucão

  • Trade Count: (9)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 21:20:12
A 75-300 é muito ruim, já a 70-300 é outra história.... tenho vontade de comprar uma....
Lucas Lopes Magalhães
Canon 40D + Grip / Canon XS + Grip / Tamron 17-50 f:2.8 / Canon 24-85 f:3.5-4.5 / Canon 50 f:1.8 / Canon 70-210 f:4 / Vivitar 100 Macro f:3.5 / 580 EX II / 430 EX II / Canon S5 IS / Canon A495 / Nikon 4300=(ovelha negra)


Carcará ☼

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
Resposta #21 Online: 26 de Fevereiro de 2011, 00:38:45
Leco, de acordo com os parametros que vc nos deu, COM CERTEZA, vai de 55-250, não irá se arrepender; Sou piloto e também gosto de fotografar algumas decolagens, pousos, etc... É um excelente custo benefício...


Carcará ☼

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
Resposta #22 Online: 26 de Fevereiro de 2011, 01:44:41
Leco, se justifica a compra ou não, iria depender de vários fatores não especificados por vc, entretanto, se vc der uma ampla passeada por esse forum a cerca da sua dúvida, já lhe ajudaria muito, mas, a minha opinião: vai de 55-250mm que não é cara e é um excelente custo-benefício.


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #23 Online: 03 de Março de 2011, 22:51:45
Não gostei da 75-300.. parece garrafa pet com vidro....
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


pmenge

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
Resposta #24 Online: 04 de Março de 2011, 10:52:19
ou a 55-250 - custo beneficio muito bom
ou a 70-200 f4 - mais cara (dobro da 55-250) mas muito boa!!! vale o dindin...


pmenge

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
Resposta #25 Online: 04 de Março de 2011, 10:52:59
a 70-200 f4 SEM IS....(com custa 4 x mais que a 55-250)


rodrigoandres

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 06 de Março de 2011, 16:44:45
Vai de Tamron 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZC


Rafael Jow

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 170
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 07 de Março de 2011, 00:10:22
Leco, se você  usa para trabalhar é melhor investir em qualidade, O pessoal fala muito bem da 100-400mm, mas vai ter que desembolsar alguns $$$.

Um Abraço!
Canon EOS 450D |EF 24-70 f/2.8 L USM|EF 70-200MM f/2.8L IS II USM| EF 50mm f/2.8 |EF-S 18-55mm IS |EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM| Flash 430EX II|


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 08 de Março de 2011, 02:54:22
Leco, se você  usa para trabalhar é melhor investir em qualidade, O pessoal fala muito bem da 100-400mm, mas vai ter que desembolsar alguns $$$.

Um Abraço!

Pessoal,

Tenho uma 70-200L usm e uma 100-400L IS USM que é ótima.
Realmente o preço é um "mar morto".
Paguei 3k na minha 100-400 (acho que fiz um bom negócio).

Mas lembro: é ótima.

Relutei por causa do preço mas pensei:
É algo para a vida toda então deve ser de qualidade.

Acho que é válido pensar assim.
É só passar um tempinho juntando R$

[]'s
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Leco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 24 de Abril de 2011, 18:54:53
Amigos agradeço todas as dicas.
Como não sou profisional da área, tenho que perguntar a quem sabe.
Escrevo para um site de defesa e com frequencia nosso fotógrafo nos deixa na mão, ái eu é que tenho que fotografar. Olha a encrenca! :D

[]s
Leco
A vida é uma concessão precária da natureza.