Autor Tópico: Vale a pena comprar?  (Lida 10129 vezes)

Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 12 de Maio de 2011, 18:39:45
Outra perguntinha :assobi:
E as equivalentes 300 a 500mm Sigma e Tamrom?  :ponder:
A vida é uma concessão precária da natureza.


lee oliveira

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 586
  • Sexo: Masculino
  • Insta @cameraantigarj ou @luizoliveirafotografias
Resposta #31 Online: 12 de Maio de 2011, 19:47:59
Outra perguntinha :assobi:
E as equivalentes 300 a 500mm Sigma e Tamrom?  :ponder:

vale sim, se tiver uma Sigma perfeita, ela costuma a dar problemas com a Canon, mas tem uma ótica ótima
 a Tamron eu só conheço GA e gostei,a Tokina também é boa tele..isso se voce estiver falando das f2.8


igorccl

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 379
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 12 de Maio de 2011, 20:07:56
Tamron = Lixo
Sigma = Melhorzinha
Canon = Opção correta!
http://www.flickr.com/photos/igorccl/
Canon 5D Mark III | Canon 24-105L | Canon 24-70 2.8 L II |Canon EF50mm. 1.8 II | Sigma 15mm 2.8 | Canon 85mm 1.8 Flash Canon 430EXII | DJi Osmo | GoPro Session 5 | Olympus Trip 35


lee oliveira

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 586
  • Sexo: Masculino
  • Insta @cameraantigarj ou @luizoliveirafotografias
Resposta #33 Online: 12 de Maio de 2011, 21:41:21
Sigma 70-200 F2.8 Ex Dg Apo Macro Hsm II, pode pegar que não tem arrependimento
para o que voce vai usar vai servir maravilhosamente...
agora, dizer para pegar uma Canon é chover no molhado,isso é lógico..
mas pelo valor e pelo tipo de trabalho que voce disse não tem porque não pegar..
eu tenho lentes Canon L  ,mas não deixo de admirar outras óticas, eu tenho uma lente Nikon manual 300mm 2.8 que da banho na Canon L, e eu uso na Canon com adaptador e no monopé

se quiser pode também ler esses links:
http://www.photozone.de/reviews
http://www.sigmaphoto.com/userphotogalleries/sports

mas eu estou baseando em fotos de fotógrafos amigos que usam a Sigma e que eu vi o resultado..
aqui no fórum tem o Roberto Vianna que usa uma Sigma dessa, pede para ver as fotos dele..

custo baixo e boas fotos..
mas lógico, se tiver grana compraria uma top L



Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 13 de Maio de 2011, 13:44:47
Essa foto foi feita com uma Tamrom 70-210.



Até que não ficou das piores.

Obrigado pessoal. :worship:
A vida é uma concessão precária da natureza.


Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 17 de Maio de 2011, 14:55:59
Amigos sou penhoradamente grato a todos pelas sugestões.
Acabei comprando uma Sigma 150-500mm f/5-6.3.
Obrigado a todos.

[]s
Leco
A vida é uma concessão precária da natureza.


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #36 Online: 17 de Maio de 2011, 23:21:55
Leco, estava filando :D uma revista na banca há um tempo atrás e vi uma reportagem sobre um cara que é o bam-bam-bam das fotos embarcadas, ele disse que utilizava uma 70-200L 2.8 IS de dentro do avião, para titulo de informação acho que te ajuda quando, e se, vc pensar em fotografar de dentro de um avião um outro em vôo.


Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #37 Online: 18 de Maio de 2011, 08:56:19
Leco, estava filando :D uma revista na banca há um tempo atrás e vi uma reportagem sobre um cara que é o bam-bam-bam das fotos embarcadas, ele disse que utilizava uma 70-200L 2.8 IS de dentro do avião, para titulo de informação acho que te ajuda quando, e se, vc pensar em fotografar de dentro de um avião um outro em vôo.




olhe, tem uma reportagem sobre um fotógrafo de aviões na Digital Photographer deste mês. A revista custa R$15 mas vale a pena (não sou pago para fazer propaganda mas gosto da revista). Essa reportagem mostra as técnicas e equipamento que o cara usa. Bem interessante.

Mauro Leite, onde vc mora? poderia mandar alguma foto dessa lente que está vendendo?

abs


Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 18 de Maio de 2011, 09:40:28
Nem sempre é possível fotografar as aeronaves de dentro de outra. Aliás eu nunca tive essa chance. As fotos que faço são sempre do solo, por isso, comprei esta de 150-500mm.

Abraqços,
Leco
A vida é uma concessão precária da natureza.


Carolina A Castro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 776
    • Carolina A Castro
Resposta #39 Online: 19 de Maio de 2011, 18:08:42
Oi, eu acho que lente de tele sem IS (estabilizador) nao vale a pena mesmo. Eu tenho uma 70-300mm usm IS, e gosto muito, mas se nao tivesse o IS, nao daria, sem tripe vc precisa de IS, e outra coisa p pensar é q vc precisa por a velocidade do shutter no minimo na mesma da distacia focal, tipo se for fazer uma foto em 300mm precisa por o obturador no minimo em 1/300.
eu estou vendendo a minha, para poder comprar maior alcance, na real a minha 300 sempre me serviu bem, so quero trocar por um trabalho que esta me exigindo uma tele mais longa.
Mas igual nao vale a pena comprar sem IS, se nao vc vai querer trocar muito rapido.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #40 Online: 19 de Maio de 2011, 18:18:14
Oi, eu acho que lente de tele sem IS (estabilizador) nao vale a pena mesmo. Eu tenho uma 70-300mm usm IS, e gosto muito, mas se nao tivesse o IS, nao daria, sem tripe vc precisa de IS, e outra coisa p pensar é q vc precisa por a velocidade do shutter no minimo na mesma da distacia focal, tipo se for fazer uma foto em 300mm precisa por o obturador no minimo em 1/300.
eu estou vendendo a minha, para poder comprar maior alcance, na real a minha 300 sempre me serviu bem, so quero trocar por um trabalho que esta me exigindo uma tele mais longa.
Mas igual nao vale a pena comprar sem IS, se nao vc vai querer trocar muito rapido.

Monopé, muita vezes resolve... daí o cálculo pode ser velocidade do obturador = equivalente distância focal / 3.
Ou seja uma 300mm não precisa 1/300, com um monopé, dá pra conseguir 1/100 tranquilo, ou até menos... Eu com uma 200mm e um monopé, consigo 1/30s, muitas vezes 1/20s, sendo que pra garantir bem dá pra tentar aí 1/60s.


Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 25 de Maio de 2011, 14:51:43
Oi, eu acho que lente de tele sem IS (estabilizador) nao vale a pena mesmo. Eu tenho uma 70-300mm usm IS, e gosto muito, mas se nao tivesse o IS, nao daria, sem tripe vc precisa de IS, e outra coisa p pensar é q vc precisa por a velocidade do shutter no minimo na mesma da distacia focal, tipo se for fazer uma foto em 300mm precisa por o obturador no minimo em 1/300.
eu estou vendendo a minha, para poder comprar maior alcance, na real a minha 300 sempre me serviu bem, so quero trocar por um trabalho que esta me exigindo uma tele mais longa.
Mas igual nao vale a pena comprar sem IS, se nao vc vai querer trocar muito rapido.

Obrigado Carolina!
A vida é uma concessão precária da natureza.


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #42 Online: 25 de Maio de 2011, 17:48:44
Leco, o que achou da sua sigma?
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Carolina A Castro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 776
    • Carolina A Castro
Resposta #43 Online: 25 de Maio de 2011, 18:07:56
Leco, no worries.
Natao, bem verdade, tripe tb da, mas so para chamar a atencao que p clicar sem tripe/monope, fica complicado sem IS. ; )


Leco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 26 de Maio de 2011, 09:00:07
Leco, o que achou da sua sigma?


Ainda não chegou. comprei na Centraldtech. Pesquisei na internet e os comentários eram favoráveis. Mas até agora não deram satisfação. Procon está aí para isso mesmo né?
A vida é uma concessão precária da natureza.