Autor Tópico: afinal, pra quem interessa S.L.R ???  (Lida 2387 vezes)

Lo Re

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 26
Online: 01 de Fevereiro de 2011, 23:05:20
Ola Pessoal. Embora tenho pouquissima pratica perto de voces, o bom senso me faz questionar o seguinte:
Eu como outros precisamos de câmeras fáceis de usar, mas com muita tecnologia.
Eu como alguns precisamos de uma máquina para fazer fotos amadoras de estúdio.

Dai pergunto : se náo sou profissional e vou fazer fotos em um estúdio amador, cairia melhor uma superzoom tipo canon SX30 iS ou Sony A390....Nikon D300..????

Sei que as melhores sào as Reflex...mas vou ter que ficar comprando quantas lentes? E são caríssimas !!!

Obrigado pelo desabafo..
Abraços

Angelo

1) Canon, SX30iS de 14 ( sem flash externo) Zoom de 35 x optico
2) Sony A390 de 14.2 ( com adaptação de flash externo, zoom óptico:? )
3) Nikon D3000 de 10.2 9 com adaptação de flash externo, zoom optico:?)



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 00:03:47
Das 3 que citou, duas são reflex, Angelo. Só a SX30 que é uma ultrazoom.

De qualquer maneira para mim qualquer reflex com a lente do kit te entregará melhores resultados do que uma ultrazoom... Claro que depende do uso da câmera, mas como é em estúdio (mesmo caseiro), você não precisará de uma super tele, então nem faz sentido pegar uma ultrazoom...


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #2 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 01:13:32
AO contrário do que muita gente pensa, ultrazooms não são a melhor categoria de camera abaixo das reflex. Em função de características construtivas, seu sensor é pequeno e sua lentes, a despeito das propagandas "Zeiss" ou "Schneider" ou "Leica", são apenas razoáveis, o que é normal dado o zoom absurdo. Ultrazooms são práticas, cameras tudo em um, nada mais do que isso. Uma Canon S95 (falando em Canon, sei que a Pana também tem modelos excelentes nesta faixa) que não é ultrazoom tem lentes e entrega uma imagem muito melhor que uma SX20 ou SX30.

Para quem vai fazer fotos em um estúdio amador, uma reflex de entrada com lente kit e um par de lentes fixas, que as vezes são bem baratas, darão uma qualidade infinitamente maior que uma ultrazoom, e não vai custar muito mais.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


killingbow

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
  • Médico e Projeto de Fotógrafo!
Resposta #3 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 01:25:13
Além do mais, uma vez que você defina que tipo de fotografia quer fazer (natureza, still, vida selvagem, paisagens, retratos, etc), vai acabar investindo em um "tipo" de lentes e direcionando o emprego do $$
Pack light. Pack primes.

Alpha A7, Nex F3 e uns vidrinhos velhos.

Procurando uma DSLR Fx pra chamar de minha - denovo!


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #4 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 08:35:53
E ainda tem a opção de adquirir lentes de mounts mais antigos... como as M42, que são lentes muito boas (e algumas muito claras e nítidas), que apesar de ter o mount M42 é facilmente adaptada para as novas digitais! :ok:
PS: To correndo atrás de uma :D quem tiver aí... me fala quanto quer! Procurando uma acima dos 400mm!
Abraços


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Takami

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 260
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 18:22:24
De qualquer maneira para mim qualquer reflex com a lente do kit te entregará melhores resultados do que uma ultrazoom...

Discordo quando se trabalha com muita luz... trabalho em studio desde 2006 fotografando still para web e sempre utilizei como backup cameras menores (Canon G3, Canon Pro1 e Canon S5). Lembrando que se não for imagem para impresso e grandes ampliações certos defeitos/aberrações não aparecem a olho nú, muito menos o cliente verá.
tiagotakami | fotografia still

Body: Nikon F2a | Nikon D90
Lens: Sigma 16mm f/2.8 Fisheye | Nikkor AF-S 35mm f/1.8 DX | Tamron 28-75mm f/2.8 |
Light & Acessories: SB-400 | SB-800 | 1x Transmissor Cactus V4 | 2x Receptor Cacuts V4

A iluminação ajuda-nos a ter uma boa visibilidade e a criar uma atmosfera agradável.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 22:40:21
Discordo quando se trabalha com muita luz... trabalho em studio desde 2006 fotografando still para web e sempre utilizei como backup cameras menores (Canon G3, Canon Pro1 e Canon S5). Lembrando que se não for imagem para impresso e grandes ampliações certos defeitos/aberrações não aparecem a olho nú, muito menos o cliente verá.

Justamente, para web e com a iluminação controlada, até o Iphone consegue resultados satisfatórios no geral...

De qualquer maneira, todas as suas 3 compactas dão um banho na qualidade da imagem da SX30 (principalmente a Pro1)  :ok:


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 15 de Fevereiro de 2011, 23:32:41
Depende do destino dos resultados gerados.
Se a limitação e características das compactas nao afetam a aceitação do resultado final, tudo OK.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #9 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 15:08:29
Aconselho uma SLR, mas eu tenho uma SXi10, uma antersessora da SXi30 e ja fiz algumas foto em estudio com ela. Uso o cabo coma sapata para o flsah e regulo para o modo manual. Dá pra fazer o serviço legal mais a lente não faz o desfoque do plano de fundo como uma SLR. Acho qe essa é a diferença.  
Outra coisa, já fiz um teste com duas cameras e o resultado fora muito diferentes.
Tambem tenho uma 50D, fiz o teste com ela e com a SXi10 usando a mesma abertura, mesma velocidade, o  mesmo ISO e a mesma distancia focal e notei que as fotos feita com a 50D ficaram mais superexposta que as feita com a SXi10.
A lente da SXi10 tem uma lente equivalente a uma 28-560mm f/2,8 e a 50D tem uma 28-135mm f/3.5. Todas usada na distancia focal de aproximadamente 100.
A SXi10 precisa de +ou- tres pontos mais abertos para igualar a entrada de luz da 50D.
resumindo, a referencia de abertura da SXi10 não é verdadeira. 
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2011, 15:25:59 por Branco Melo »
Cameras: Canon 60D, T5i, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 55-250mm, Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


Stanke

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
  • Sexo: Masculino
  • Admirador da fotografia
    • STANKE FOTOGRAFIA
Resposta #10 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 22:59:14
vai de dslr que voce nao vai se arrepender!!

Abracos
Stanke - Brasil
Fotográfo
Nikon

www.stanke.com.br