Autor Tópico: sigma 70-200mm vale apena?  (Lida 903 vezes)

lfmatias

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:11:35
Ola pessoal
sera que vale apena comprar uma sigma 70-200mm f2.8?
eu tenho a canon 70-300mm is f4, ela é inferior ou da na mesma no final?
abracos



galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 279
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:15:16
Qual camera? essa sua lente é 4-5.6, não?!
Oh, eu gosto mais da Tamron 70-200 2.8... mas a sigma é muito boa tb...
hoje a sigma tem opção de OS, né?! se vc puder, vale a pena a OS ao invez da Tamron q não tem estabilixador, mas, se for a versão sem, acho a tamron melhor....
Nikon D800


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 279
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:16:09
Ahm, respondendo:
com certeza q sigma é melhor q a 70-300...
cores mais vivas, boken melhor.... vale a pena se cv quer primar pela qualidade e vibração.....
agora, é uma lente maior, mais pesada e com menor range e alcance...
Nikon D800


lfmatias

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #3 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:51:45
valeu,
a minha camera é a 1d markII e a minha lente é 4-5.6.
a qualidade e o fato de ser uma lente clara estão me convencendo vender a 70-300m e comprar a sigma 70-200mm.


lfmatias

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #4 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:54:14
outra coisa
se a sigma não for os, ainda vale apena?


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 279
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 14:55:00
dá uma olhada nessa tamron 70-200..
eu to namorando uma... ;o)
Nikon D800


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:00:18
Compra a 70-200 f4L IS, se der... apesar de ter uma abertura menor é estabilizada e, cara, é uma das mais nítidas da canon... mais do que a 2.8 IS I...
« Última modificação: 17 de Fevereiro de 2011, 15:06:49 por Natão »


galeno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 279
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 15:09:01
e menor.... é uma opção mesmo, bem lembrado...
Nikon D800