Autor Tópico: Diferenças nas edições  (Lida 2441 vezes)

kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #15 Online: 15 de Fevereiro de 2011, 20:37:48
pois é, concordo,
mas eu me tomei o trabalho de baixar as três e abrir no ps
pena não ter uma lupa para olhar elas sem dar zoom  :hysterical:  700x300px!!  :ponder:



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 15 de Fevereiro de 2011, 20:43:32
Hyde, prefiro a segunda. Não sei qual é a tonalidade da madeira fotografada, mas acredito que não seja tão clara assim. Não sei se foi a fotometria "burra" (cinza 18%)  da câmera ou se foi algo proposital (ou até se era uma madeira clara mesmo rs)..
A Terceira achei muito contrastada mesmo  :ok:


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #17 Online: 15 de Fevereiro de 2011, 21:09:47
Não é a mesma foto mas é do mesmo ponto da árvore. Para se ter uma idéia da cor original antes de setar a cam para P&B. Foto sem tratamento, apenas resize.

« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2011, 20:03:30 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #18 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 20:04:43
Estranho, o ImageShack perdeu a foto. Republiquei. Aguardo outros comentários. Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #19 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 20:15:37
so olhando sem aprofundar
numero 2
abs.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #20 Online: 18 de Fevereiro de 2011, 20:19:45
so olhando sem aprofundar
numero 2
abs.

E porque?? Mesmo que seja sem aprofundar...rs

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #21 Online: 19 de Fevereiro de 2011, 11:21:56
E porque?? Mesmo que seja sem aprofundar...rs

lokao
aprofundar seria copiar as 3 e ver com calma!!!
a 2 parece ter a textura mais proxima da original colorida.
quando tiver tempo dou uma fusada e te dou o parecer.
abs.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #22 Online: 19 de Fevereiro de 2011, 13:24:21
lokao
aprofundar seria copiar as 3 e ver com calma!!!
a 2 parece ter a textura mais proxima da original colorida.
quando tiver tempo dou uma fusada e te dou o parecer.
abs.

Ângelo, não há original colorida aqui não.

A foto original é essa: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52754.120 (role para baixo e encontrará)

É uma foto que foi capturada como P&B na cam, apenas setada com mais contraste.
Gostei do exercício de enxergar o P&B antes do tratamento. Por isso, tratei a foto e gostaria da opinião dos colegas pra melhorar meus tratamentos e atingir um nível de contraste ideal.

Essa colorida (tá sem tratamento) aqui no tópico foi realizada na mesma sessão. Só mostrei para que se tenha idéia da cor original da árvore e ter um referencial para a qualidade do tratamento. Abç,
« Última modificação: 19 de Fevereiro de 2011, 13:27:33 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Guanabara

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 274
  • theatro de um homem só
Resposta #23 Online: 19 de Fevereiro de 2011, 15:23:31
Independente da visada técnica sobre as fotos, penso que a segunda é a melhor.
Diferente da primeira, mais clean e da terceira, mais artificiosa no contraste, a segunda, apesar de ser mais escura, e talvez por isso mesmo, ao ter mais profundidade proporciona um tom de mistério à imagem e, consequentemente, mais vida e pulsação ao que vemos.
Penso. 


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #24 Online: 20 de Fevereiro de 2011, 08:32:52
Ângelo, não há original colorida aqui não.

A foto original é essa: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52754.120 (role para baixo e encontrará)

É uma foto que foi capturada como P&B na cam, apenas setada com mais contraste.
Gostei do exercício de enxergar o P&B antes do tratamento. Por isso, tratei a foto e gostaria da opinião dos colegas pra melhorar meus tratamentos e atingir um nível de contraste ideal.

Essa colorida (tá sem tratamento) aqui no tópico foi realizada na mesma sessão. Só mostrei para que se tenha idéia da cor original da árvore e ter um referencial para a qualidade do tratamento. Abç,
isso que quis te dizer,
usar a colorida como referencia de textura,
tinha lido que as pb , ja sairam assim da maquina.
teu post e interessante , nunca fiz pb(importante)na maquina.
abs.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #25 Online: 20 de Fevereiro de 2011, 08:36:06
Independente da visada técnica sobre as fotos, penso que a segunda é a melhor.
Diferente da primeira, mais clean e da terceira, mais artificiosa no contraste, a segunda, apesar de ser mais escura, e talvez por isso mesmo, ao ter mais profundidade proporciona um tom de mistério à imagem e, consequentemente, mais vida e pulsação ao que vemos.
Penso. 
o que eu achei no primeiro olhar, foi alguma coisa nesse sentido
abs.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.409
Resposta #26 Online: 20 de Fevereiro de 2011, 12:38:17
Hyde, resolvi dar uma nova passada por aqui. Inicialmente, a segunda me agradou mais. Creio que isso tenha sido devido a preferencia que a maioria possui por mais contraste. Bem a preferiencia inicial foi por ela e nao pela ultima pois a ultima eh mais "radical". Eh de custume a repulsa pela radicalidade. Em seguida, observei mais atentamente as foto e a primeira passou a me agradar mais do que a outras. Pelo simple fato de que o que importa aqui eh ressaltar a textura do tronco. Na primeira, as sombras nao atrapalham a vizualizacao. Os detalhes podem ser apreciados de maneira mais facil, sem precisarmos forçar demais a vista. Ela tambem esta mais clara que a segunda. A segunda me parece um pouco sub. Alem disso, o contorno que vemos na primeira eh o da arvore e nao o contorno de sombras criadas na pos.

 
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya