Georges, isso é engraçado. Não sei se a FZ15 (que eu sou doido até hj e me arrependendo de ter vendido) é pior nesse ponto em função de usar outro algoritmo ou se a FZ5 é que é melhor, mas vi fotos do Pabloce em ISO 400 em um show, não é uma maravilha em 100%, mas tranquilamente dá para usar na web e impressões padrão, fácil fácil, quase nada de ruído na redução. Inclusive mostrei a uma amiga que usa G5 e D70, ela fez um show do Ira! com a G5 em ISO 400, ficou um lixo, ela adorou a FZ5 (e a G5 usa um sensor maior). Sexta agora ele (Pabloce) cobriu outro show, só que botei uma pilha para ele tentar com ISO 200, subexpondo um pouco se necessário e depois que recuperasse 0,3 a 0,5 EV no PS. Ficaram muito boas. Vou ver se posto uma com autorização dele. Mas o que queria comentar, sim, a FZ7 ficou uma droga em termos de NR, mas será que o ISO 400 da FZ15 é pior que o da FZ5? Ou é isso ou tem algo errado pq não acho ela tão ruim para noturnas, pelo contrário, foca rápido, o que estraga é o ISO, mas se pararmos para pensar nos 3 pontos que o estabilizador rende, ela leva uma boa vantagem em cima das outras compactas se usada em ISO 200, por exemplo.
