Concordo com Mr. Hyde e acho por demais lógico o comentário do Hector, porém, eu me vejo na obrigação de de fazer as seguintes perguntas: com excessão das câmeras da linha 1D e das FF, alguma outra, tipo: T3i, 60D ou 7D conseguiriam tirar tudo o que as lentes da linha L podem proporcionar?
A 7D, 60D, T2i e T1i podriam figurar no rol de câmeras de baixa qualidade, ou de qualidade mediana, muito embora, elas pertençam a categorias diferentes? (isso, tendo em vista à questão de poder tirar 100% do proveito que as lentes da linha L oferem)
As perguntas acima foram feitas, tendo em vista que, quando usamos as lentes da linha L da Canon nas SLR outras, afora as das linhas mais acima citadas, nós conseguimos resultados extremamente satisfatórios e estimulantes, além de, muito superior à qualidade oferecida pelas outras lentes que não são da linha L.
Por outro lado, existem pessoas que têem a necessidade de uma câmera com sensor cropado (é o meu caso), e, diante disso, seria coerente afirmar, estar de certa forma, jogando dinheiro fora ao usar uma lente top em uma câmera intermediária?
Eu acredito que, os AMADORES de bom gosto, que começaram com T1i, T2i, 60D, 50D, 7D... tenham muito mais interesse em adquirir lentes de boa qualidade do que trocar o corpo (câmera), mas, enfatizo que isso é a minha opinião própria, e, eu posso estar errado.
Como vejo o assunto:
1ª pergunta - Não.
2ª Pergunta - Sim, mas com ressalvas na denominação feita.
Eu não diria que a T1i, T2i, 60D, 7D são câmeras ruins (muuuito pelo contrário). Elas são câmeras de entrada para o que há de melhor (exceto MF e GF) na fotografia. São câmeras para entusiastas e estudantes (no sentido de que tá sempre se aperfeiçoando, muitas vezes chegando bem próximo do resultado de profissionais TOP). Assim, dizer que são ruins ou mesmo medianas é complicado. Ruim definitivamente não. Mediana poderia até ser aceitável se se aquilatasse em relação às superiores (5D, etc...).
A questão do uso das lente L nesses corpos é perfeitamente explicável. A lente 'Luxury' entrega mais do que o sensor pode captar. Se vc coloca uma L numa 5D verá diferença grande no resultado, porque a 5D tem muito mais sensor que uma 3Ti, por exemplo.
Mas há uma coisa que pouca gente fala e vou me arriscar a tomar pedrada...rs As lentes L não entregam toda potencialidade de captura que um sensor de 5D pode suportar. Ou seja, a 5D Mark II tem mais sensor do que a lente L tem qualidade ótica.
Mas como é que eu digo uma asneira dessas????
A concepção da linha L foi anterior à do sensor da 5D. A linha é limitada qualitativamente por sua idéia inicial. O sensor foi um grande salto qualitativo em relação aos anteriores. percebendo isso, algumas pessoas começaram a utilizar suas óticas antigas nesses sensores. Ótica da década de 40, 50, etc... e obtiveram resultados muito bons. Em determinadas áreas da foto geralmente o centro) e em determinadas aberturas (geralmente as intermediárias), visivelmente obtiveram resultados superiores se comparada a uma L. Daí nasceu a onda de lentes M42. Infelizmente eu não tenho os links onde li essas informações, portanto não acreditem no que estou dizendo. Pesquisem!!!
Eu não diria que se joga dinheiro fora ao investir em lentes superiores aos sensores, desde que a próxima atualização de equipo seja para cima. Na verdade uma lente superior ao sensor é vc levar o sensor ao máximo de sua performance. Assim, se com lentes tidas como intermediárias o fotógrafo se sentir limitado, acho válido investir em lentes superiores, desde que possa pagar essa 'luxúria'. É claro que é uma decisão pessoal e não se deve deixar influenciar pelos outros que sempre falam dessa famosa letrinha.
O amador, assim como o profissional, tem que ter um plano de longo prazo para seus investimentos em equipo, porque fotografia é um hobby/profissão caro. Percebendo que gosta muito da brincadeira, que está cada vez mais se especializando em determinada área (still, macro, paisagem, retratos, pássaros, etc...) ou que está ganhando notoriedade na profissão, etc... o cara tem que começar a pensar lá na frente. Mudanças de patamares de equipo (da linha intermediária para a TOP) é sempre um passo que deve ser planejado com antecedência, porque envolve abrir mão de muito equipo e adquirir muitos outros, quase sempre mais caros.
_______________________________________
O raciocínio do Bruno está, em linhas gerais, correto. Temos sempre que levar em consideração a obsolência das eletrônicas embarcadas, inclusive nas lentes...rs
Ufaaa... Digitei demais. Vou voltar pra rede...rs Abç,
Espaço Canon