Eu não gosto de nenhum destes testes, mas se for para levar algum em cosideração, prefiro os que pelo menos usam de uma metodolgia já conhecida e com uma técnica mais convincente.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp
Neste você não vê a gritante diferença que o teste que o Natão citou.
Evidente que não há diferença devido ao caso da utilização das lentes do kit, quer dizer, eu passei um link como referência para demonstrar que o KIT de uma leva uma vantagem sobre o KIT da outra... se utilizassem a mesma objetiva acho que a diferença seria ridícula...
Esse negócio de resolução também não faz muita diferença, pois a maioria das fotos do dia a dia ainda mais de um sensor APS-C, são para internet e pequenas impressões, e não só isso, pois não é o sensor que é o carro chefe em resolução e sim as objetivas, afinal não adianta nada ter uma camera com "x" linhas de resolução se não tens nenhuma objetiva que te entrega isso, pense bem, não é uma Leica...
Qualquer uma das duas são ótimas câmeras, mas já que tens nikon fique de nikon, a não ser que não gostes do sistema de trabalho... mas pegar uma outra câmera cropada e vender uma 35mm (a melhor objetiva custo benefício do mercado, na minha opinião, além de só perder em qualidade pras Summi"alguma coisa", canon "L" e Nikon "N") pra pegar uma 50mm, é besteira. Isso só valeria a pena se for pra foto de retrato de duas ou três pessoas no máximo, de resto ficarás bem "apertado".
Mas é isso, a escolha é tua, a gente aqui só mostra o que pode ou não ser viável...