[Danilo]

Não sei até que ponto vocês aplicam manipulações. Achei interessante o excesso feito pelo Glenn Honiball, tudo bem que é para publicidade, mas não seria mais fácil fotografar corretamente do que fazer milagres depois?

Mas não deixa de ser um belo trabalho.

Quem não conhece vale a pena conferir:

Glenn Honiball

Abraços.

[Leo Terra]

Tem coisas que é melhor fazer no pós processo e existem milagras que são impossíveis de serem feitos sem que seja pelo pós processo. :/
É nesta hora que o bom fotógrafo tem que dominar o pós processo como parte da fotografia, para saber se a imagem que ele está produzindo poderá render um bom pós processo e quanto tempo este pós processo irá tomar.
Acredito que a pós processo é parte da fotografia digital assim como a revelação era nos tempos dos filmes e também acredito que ela seja uma ferramenta poderosa para a fotografia e deve ser usada sem medo, com critério, mas sem medo.

Vejam algumas imagens que eu pós processei para mostrar como o pós processo pode ser útil:





Veja que a foto foi feita com critério, porém existiam fatores que só eram possíveis de serem proporcionados com o retoque, para se obter o resultado esperado.

Neste caso o retoque foi usado apenas para conseguir um bom resultado depois que a fotografia já não poderia fazer mais nada.

Desculpem ter forçado tanto no retoque, é que foram feitos exatamente para exemplificar.

[lincão]

eu acho que uma coisa é deixar a hortencia gostosa e outra é tirar algumas marquinhas de pele, ou algum retoque simples

[lincão]

só por curiosidade....esse Glenn Honiball usa somente PS ?

[mnc]

Na boa... Juliana Paes não precisa de retoque não... fica boa de qq jeito heheueheu

Falando sério, eu era radicalmente contra manipulações desse tipo, mas entendo hoje que em determinadas circunstancias é necessária.
Mas ainda sou a favor de uma foto bem tirada, do trabalho mais cauteloso. Até mesmo de um PS natural, onde vc vai e arrasta uma planta pra fora do quadro antes de clicar ou coisas mais sutis
 

[Matheus]

Acho legal esse lance damanipulação .. mas com cautela .. igual as fotos do cara aí ...

tinha um carro e ele tirou o fundo e ainda colocou um "mané" na foto ... aí acho exagerado demais ...

A foto aí da Juliana por exemplo, acho aceitavel, ela fica mais boa e a foto mais chamativa ainda, q na verdade é a intensão ...

mas a foto da morenaça ... aí acho demais . até a boca ficou mais bonita, cor dos olhos, pele, etc...

mas cada foto pra seu fim né ..
 

[Leo Terra]

Vc disse tudo Matheus, o negócio todo são os fins.
NA verdade muitas vezes vc faz a foto e precisa ajustar para as aplicações.
ajustes que ou seriam impossíveis ou muito complexos de serem feitos no ato da fotografia.
Por exemplo as fotos dos carros do site indicado acima, normalmente ele usa o PS para ajustes nos reflexos, para gerar idéi de movimento, etc.
Agora convenhamos, o que é mais simples, produzir a foto parada e gerar o movimento no pós processo (que é uma coisa relativamente simples), ou fotografar o veículo em movimento com precisão?
Para fazer algumas das fotos mostradas já produzidas com o movimento iria requerer um nível de produção muito alto e muito caro.
Para terem idéia, muitas fotos que são solicitadas para capas de revista e etc para produzir a foto direto chegariam a ter custos de mais de 100 mil, enquanto com o pós processo pode-se fazer a mesma foto com 2 a 3 mil reais, cabe ao fotógrafo projetar tanto a cenografia como a integração dessa cenografia com o pós processo para otimizar a produção e obter o resultado esperado, isso tudo é arte, isso tudo está no controle do fotógrafo.
A alguns dias me disseram uma coisa muito interessante, que um outro fotógrafo sempre mandava fotos praticamente impossíveis de serem trabalhadas e que eu entendia e mandava o material prontinho para ser encaixado nas montagens, fiquei feliz, porque isso é parte do trabalho do fotógrafo, entender os pós processos, sejam laboratoriais ou de PS e conseguir produzir as fotos já com esses processos em mente.
 

[FernandoPaes]

Leo, com certeza tá todo mundo coçando pra saber como fazer isso...

Acho que está na hora também de criarmos dicas aqui para o pessoal usar o PS. Sem duvida, a fotografia é a chave, mas é claro que quando ela é para ser mostrada, merece tratamento especial. Se a gente faz isso com nosso próprio corpo, pq não fazer com as fotos que a gente gosta.

O que voce acha da ideia?

Um abraço,
Fernando
 

[Matheus]

depois vou mandar uma foto minha pro Leo .. hehe .. quem sabe ele não me deixa mais bonito e mais esbelto !! hehehehhe

 

[Leo Terra]

Heheheheh eu não costumo alterar linhas.

Mas dá pra dar uma retocada...
Valorizar pontos chave e etc.
Vamos ver no que dá.



Com relação a dicas de PS não sei se sou a pessoa recomendada, eu conheço os processos e o que o software pode fazer, porém não o domino tão bem.
Devem existir membros que dominam o Ps bem melhor

[FernandoPaes]

Bom, eu acredito que podemos criar um indice com tutoriais do PS. Mesmo com pouco conhecimento cada um pode dar a sua contribuição. Por exemplo, dicas para tirar olhos vermelho, dicas para fazer esses retoques, melhorias na imagem, etc. Tudo para ajudar o pessoal nesta empreitada.

Um abraço,
Fernando
 

[Alezao]

ó Leo.... só pra não deixar esse fórum chato, a foto do rosto até ficou boa com os retoques, mas tão boa q parece meio falsa..... mas é um puta trabalho, sem duvida!
 

[Leo Terra]

Aproveitando o tópico visitem o resultado do concurso de Ps que fizemos a alguns meses.
PUBLICAÇÃO DO CONCURSO DE PS

Já vamos aproveitar para escolher outro tema, esse tipo de torneio ajuda muito a evoluir.