O que uma mulher não causa nesse fórum, hein?? Faz mais de uma mês que a mocinha postou a dúvida, nunca mais voltou nem pra agradecer, teve mais de 400 visitas e 12 respostas... (agora 13) Hahahaha
Juliana, apesar do que o pessoal te indicou, eu investiria numa 18-200 IS, pois é uma lente mais versátil, com boa qualidade ótica, só não é muito clara. Mas daí já tens o flash então é o suficiente... E dá pra usar até iso 2000 que garante boas fotos... Daí só comprar uma para retrato, tipo a 85mm f1.8 que fica completo o kit.abs.
Não acho essa lente versátil justamente pelo fato de ser escura... tem um bom zoom, mas eu não faço 90% do que procuro com ela devido à pequena abertura. (16)
Bruno aí é que está o problema, quem não tem experiência fica complicado usar um monte de primes... Eu prefiro primes, evidentemente, mas começar com elas é perder muita foto de início... acho que o ideal é pegar uma assim e depois substituir pelas fixas...A versatilidade aqui é justamente pelo fator zoom, e não pela abertura proporcionada...
Concordo, Natão, sem experiência fica complicado mesmo. Em vez de explorar as potencialidades das primes, o fotógrafo acaba ficando todo atrapalhado....heheheMeu post é apenas para oferecer alternativas, mostrar que há outras formas de trabalhar. Pode não ser para o início, mas é legal ter essa possibilidade no horizonte. Sobre a zoom, também coloquei minha opinião para relativizar um pouco a ideia de "versatilidade". É muito comum relacionarmos grandes zoom à versatilidade, e o que procuro é destacar que essa versatilidade depende do ponto de vista, do objetivo do fotógrafo, não é algo dado, absoluto. Abraço!!
praticidade 18-200 + saber usar flash, evento resolvidoMassima qualidadeU$S 8000,00 em lentes "claras", tambem resolve, aqui daria uns R$18,000,00,3 ou 4 lentes "prime".Agora o custo beneficio para fazer festinha fica muito alto!!!!abs.
US$ 8.000 pra um kit TOP em primes, mas dá pra iniciar gastando beeeeeem menos... Com uma 20 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.8 e 85mm f/1.8 se gasta relativamente pouco perto do que ganhamos em qualidade, luz e dof.
Eu iria nesta abaixo se não tivesse a 24-70 e ainda estivesse usando a 50D; Confesso que as vezes sim falta de zoom mas irei resolver com uma 70-200Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.Na prática coma o fator de corte você tem uma 24-136 que é um excelente range, além de IS e USM pois foco rápido para este tipo de evento é muito importante.
Canon sempre teve excelentes opçoes de range, 15-85 e perfeito, com IS da para forçar pra baixo a vel, otimo!!!Mesmo usando Nikon faz 20 anos devo reconhecer, hahahaha!!!.abs.
Eu não posso falar com tanta propriedade quanto você, pois me falta experiência. Mas a 18-200 que você citou, de fato continua me impressionado pelo resultado geral. Não é uma lente de alto nível, mas consegue atender bem para assuntos diversos e ficaria melhor ainda se pudesse esbanjar luz para fotografar em situações mais críticas.Outra lente que deve se mesmo muito boa pelo que li, é justamente a 15-85. Muito mais nítida que a 18-200 e com um range bem balanceado, embora escura.