Autor Tópico: Qual objetiva usar em Festa Infantil ?  (Lida 19722 vezes)

dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #45 Online: 03 de Setembro de 2017, 22:22:13
 8-) Compra uma tamron 17-50 2.8 e vai ser feliz meu jovem!!!
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 04 de Setembro de 2017, 09:22:41
Eu acho desperdício de dinheiro comprar uma 24-70 pra usar em cropada, mas cada um é cada um  :D

Eu estou na minha segunda Tamron 17-50 2.8, comprei agora a pouco pra minha namorada usar na camera reserva.
É uma lente muito boa e com um ótimo custo benefício. Eu fazia eventos com ela e uma XTi antes de pegar a 5D. Por menos de R$1500 vc não acha lente melhor (zoom).
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #47 Online: 04 de Setembro de 2017, 10:00:57
Eu acho desperdício de dinheiro comprar uma 24-70 pra usar em cropada, mas cada um é cada um  :D

Eu estou na minha segunda Tamron 17-50 2.8, comprei agora a pouco pra minha namorada usar na camera reserva.
É uma lente muito boa e com um ótimo custo benefício. Eu fazia eventos com ela e uma XTi antes de pegar a 5D. Por menos de R$1500 vc não acha lente melhor (zoom).

Onde eu assino?


AdrianoQuatro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 10 de Setembro de 2017, 15:56:52
Eu ficaria com a do Kit e pegaria uma 50mm.
"Antes voce da lance voce deve ja vir preço ja alterado , mas memso assim voce ainda da lance quero preço anterior ,favor nao faz isso , ai nao voce vai atrapalha muito outros vendedor , obrigado. favor espeito"


igorhp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #49 Online: 10 de Setembro de 2017, 21:20:06
Nunca trabalhei com á 18-200mm, mas com á 18-135mm posso dizer que fiz muitas festas infantis. É tranquilo trabalhar pela versatilidade, além que deve ser um pouco mais clara que a 18-200mm.
Canon 7DmarkII, Canon 60D, lente Canon 17-55mm 2.8, Lente Canon 50mm 1.4, Canon 10-18mm, Lente 70-200 2.8, mm, Flash Canon Speedlite 600RT, Canon Speedlite 600RT II


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #50 Online: 10 de Setembro de 2017, 21:45:45
Onde eu assino?

Se for pra gastar, melhor ir nas 17-55mm 2.8 das fabricantes das câmeras.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #51 Online: 11 de Setembro de 2017, 00:47:08
bom dia,

Tenho uma Nikon D3200 e flash externo e fiz um curso básico de fotografia para aprender a usar os módulos da câmera.
gosto de fazer fotos das minhas viagens e passeios (nada profissional ).
Só que muita gente tem me procurado para fazer fotos de pequenos eventos e aniversários, então eu gostaria de uma ajuda de vocês.
preciso comprar uma lente para fazer esses tipos de eventos, pois tenho uma 50 mm 1.8  e a lente do kit 18-55 sempre carrego as duas comigo.
estou pensando em comprar uma 24-70 mas andei lendo que agora tem a 24-70 da linha art. então a minha duvida é se a 24-70 sem ser da linha art. é realmente boa, se eu não vou ficar decepcionado com ela.
meu foco no momento é: pequenos eventos e aniversario infantil.
alguém pode por favor me recomendar uma lente boa para estas ocasiões ou me dizer sobre a 24-70?
abraços,

Não conheço Nikon, mas vi que a Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Lens custa US$ 1,299.00.
Será que não vale a pena pesquisar reviews das objetivas AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR (US$ 1,096.95) ou da Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (US$ 496.95), pois ambas tem abertura razoável para fotografar eventualmente festas infantis.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #52 Online: 11 de Setembro de 2017, 07:37:58
Se for pra gastar, melhor ir nas 17-55mm 2.8 das fabricantes das câmeras.

Ai vai do gosto pessoal, eu jamais pagaria R$5000,00 em uma Nikkor 17-55 F2.8 se tenho uma Tamron (Ou Sigma) que me entrega a mesma imagem por R$1500,00.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #53 Online: 11 de Setembro de 2017, 07:46:48
Ai vai do gosto pessoal, eu jamais pagaria R$5000,00 em uma Nikkor 17-55 F2.8 se tenho uma Tamron (Ou Sigma) que me entrega a mesma imagem por R$1500,00.

Ganha muito no foco com o USM, inclusive já está na hora da Tamron/Sigma atualizar essas lentes com o USM deles.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 11 de Setembro de 2017, 08:22:13
x2 na resposta do pessoal aí de cima.

Acho que só vale a pena a 24-70 se a intenção é partir pra FF em um curto período de tempo. Mas ainda tem muita câmera Crop que você pode comprar antes de partir para FF.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #55 Online: 11 de Setembro de 2017, 08:43:22
x2 na resposta do pessoal aí de cima.

Acho que só vale a pena a 24-70 se a intenção é partir pra FF em um curto período de tempo. Mas ainda tem muita câmera Crop que você pode comprar antes de partir para FF.

Cara, mesmo com FF, a 24-70 é uma lente que não tenho a menor de vontade de comprar. Lente zoom pra mim é para quebrar um galho em situações onde é difícil usar fixa, e para isso tem opções mais baratas, tipo Tamron 28-75, Canon 24-105 F4L, Nikkor 24-85 F3.5/4.5


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 11 de Setembro de 2017, 08:58:28
Não tenho o menor tesão de ter uma 24-70, parece que é o sonho de todo o fotografo iniciante (já fui assim), sonhava em um dia ter uma, ah e uma 70-200 tbm, mas isso antes de usar fixas :assobi: , já hoje que sei o que preciso não teria nenhuma das duas, carregar peso pra que né.  8-) .

Já fiz infantis apenas com a 50 1.8 II na 5D, o espaço era bom pra isso e não perdi fotos devido ao foco, então não acho que um USM (embora rapidíssimo) vá fazer grande falta. Hoje na maioria dos locais onde fotografo são mais apertadinhos então em 80% das fotos está a 30mm na câmera, eu me misturo junto com a criançada, brinco um pouco e consigo fotos boas de perto, não preciso ficar de longe pra dar flagra nelas...hehe.

Sabemos como é dificil "encontrar" algumas fixas no APS-C, angular equivalente a 28mm por exemplo não tem, só a 24mm STM que já não é tão angular, mas dá pra fazer quase tudo, ou gastar numa FF 20mm 2.8. Diante desse dilema, eu já passei por isso, opta-se pela zoom, então não vejo melhor custo benefício que uma boa 17-50 seja Sigma ou Tamron, eu tbm não pagaria 4 pau numa EF-S 17-55 só pelo USM (não levando em conta a construção série L sem anel vermelho hehe).
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #57 Online: 11 de Setembro de 2017, 10:17:35
Eu tenho a Tamron 17-50, já tive a 28-75. Na minha opinião são lentes boas mas não definitivas.
Uso a Tamron + T3 em ensaios externos dentro de Salvador, assim minimizo meu prejuízo em caso de assalto e tenho uma boa qualidade.

@pablo.ebani
O que me afastou do APS-C Canon foi justamente isso, o preço de uma zoom 2.8 e o custo/dificuldade em montar um set de fixas.
Eu usava justamente a 20mm 2.8 + uma 50mm II.
Comprei a 5D, vendi a 20mm 2.8 e pelo mesmo preço comprei uma 35mm f/2 IS, só ai já se vê como é caro um kit equivalente em APS-C.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 11 de Setembro de 2017, 10:32:52
Não tenho o menor tesão de ter uma 24-70, parece que é o sonho de todo o fotografo iniciante (já fui assim), sonhava em um dia ter uma, ah e uma 70-200 tbm, mas isso antes de usar fixas :assobi: , já hoje que sei o que preciso não teria nenhuma das duas, carregar peso pra que né.  8-) .
Então o problema dessas lentes zoom é o peso e o tamanho, mas será que as fixas ganham realmente em qualidade? se for montar um set de fixas top mesmo o valor fica mais alto que o de uma zoom nikkor 24-70vr por exemplo.

Acho que vai muito do gosto. se não considerar o peso e o tamanho kkkk


Já fiz infantis apenas com a 50 1.8 II na 5D, o espaço era bom pra isso e não perdi fotos devido ao foco, então não acho que um USM (embora rapidíssimo) vá fazer grande falta. Hoje na maioria dos locais onde fotografo são mais apertadinhos então em 80% das fotos está a 30mm na câmera, eu me misturo junto com a criançada, brinco um pouco e consigo fotos boas de perto, não preciso ficar de longe pra dar flagra nelas...hehe.

Mas vc só usa a 50mm ou tem alguma outra no set?

Sabemos como é dificil "encontrar" algumas fixas no APS-C, angular equivalente a 28mm por exemplo não tem, só a 24mm STM que já não é tão angular, mas dá pra fazer quase tudo, ou gastar numa FF 20mm 2.8. Diante desse dilema, eu já passei por isso, opta-se pela zoom, então não vejo melhor custo benefício que uma boa 17-50 seja Sigma ou Tamron, eu tbm não pagaria 4 pau numa EF-S 17-55 só pelo USM (não levando em conta a construção série L sem anel vermelho hehe).

x2
A FF20mm 2.8 é a menina dos olhos... mas o preço tb kkkkk
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 11 de Setembro de 2017, 10:38:58
Cara, mesmo com FF, a 24-70 é uma lente que não tenho a menor de vontade de comprar. Lente zoom pra mim é para quebrar um galho em situações onde é difícil usar fixa, e para isso tem opções mais baratas, tipo Tamron 28-75, Canon 24-105 F4L, Nikkor 24-85 F3.5/4.5

kkkkk C sabe que eu li bastante sobre a 24-70 e a maioria das leituras são assim, ou a pessoa gosta ou não gosta.

Eu particularmente me dei bem com a Sigma 24-70 que tenho, acho ela muito boa, mas só fui ver o potencial dela quando fiz ajuste de AF fine. Pude comprovar que deixando ela em F.4 você consegue identificar uma pessoa que está usando lentes de contado. kkkkk

Mas compreendo que qualquer fixa e até com valor bem menor faz isso. mas gosto da versatilidade das zoons. O que desanimou é que pra montar um Set de fixas 1.8 vai grana a dedéu...  :(

Como disse é gosto. Se deixar o Peso e o Tamanho de lado.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.