[elis]

gostei das duas versões... mas... gostei mais da colorida...

[Marcos Lamas]

C o l o r i d a !

mais uma pro topico de melhores do forum.

[spiderman]

Uai, so eu que gosto mais da P&B? Acho que eh porque ja olhei 3 anos pra essa foto (tirei ela em 2008) .

Me parece que, pelo menos aqui no meu monitor, eu pequei nas baixas luzes da P&B.

[elis]

Uai, so eu que gosto mais da P&B? Acho que eh porque ja olhei 3 anos pra essa foto (tirei ela em 2008) .

Me parece que, pelo menos aqui no meu monitor, eu pequei nas baixas luzes da P&B.

Tb gostei dela Spider... mas depois que vi a colorida, gostei mais dela...
a P&B está linda tb...

[dondon]

O azul da colorida faz toda a diferença, Spider. Melhora a sensação de profundidade e divide os "terços" (1/3 | 2/3) da foto com mais ênfase.

Abraços.

[spiderman]

Tb gostei dela Spider... mas depois que vi a colorida, gostei mais dela...
a P&B está linda tb...

Obrigado, elis, mas continuo achando que ando pecando em minhas conversoes de paisagem em P&B .

O azul da colorida faz toda a diferença, Spider. Melhora a sensação de profundidade e divide os "terços" (1/3 | 2/3) da foto com mais ênfase.

Abraços.

Agora que falou, concordo contigo .

[Alfredo Risk]

O azul da colorida faz toda a diferença, Spider. Melhora a sensação de profundidade e divide os "terços" (1/3 | 2/3) da foto com mais ênfase.

Abraços.

perfect definition!

[rawfa]

Colorida sem dúvida.

[Mr. Hyde]

Gostei de ambas...

Nas 2 há aparentes pequenas áreas brancas sem definição. Notei que as áreas sem definição são coincidentes, portanto a conversão não afetou nos aparentes estouros.

A colorida, como já bem dito pelo Dondon, tem uma gradação de cor coincidente com os terços da foto e isso dá uma sensação de profundidade e dinamismo na foto.

Mas essa P&B é atemporal. Excelente foto. Parabéns.

[spiderman]

Gostei de ambas...

Nas 2 há aparentes pequenas áreas brancas sem definição. Notei que as áreas sem definição são coincidentes, portanto a conversão não afetou nos aparentes estouros.

A colorida, como já bem dito pelo Dondon, tem uma gradação de cor coincidente com os terços da foto e isso dá uma sensação de profundidade e dinamismo na foto.

Mas essa P&B é atemporal. Excelente foto. Parabéns.

Pois eh... acho que pequei mais nas baixas luzes. As altas coincidem.

Agora, hyde. De uma olhada no seu monitor, pois aqui no meu nao ha areas de estouros. Inclusive,pra confirmar, recorri ao arquivo impresso e posso te dizer que la os detalhes ainda sao maiores que aqui no meu monitor.

[Mr. Hyde]

Por isso disse 'aparente'. Tô de saída, mas quando voltar passo a foto no PS pra ver os pixels direitinho. É uma discussão recente que tive com o Alfredo. Cheguei à conclusão que, tanto pode ser monitor, quando pode ser aparência, mas tecnicamente não há estouros e sim sensação de estouro. Só uma boa impressão poderá tirar a 'prova dos nove'. Mas confio no seu arquivo físico. Não deve haver estouro real mesmo não.

[spiderman]

Por isso disse 'aparente'. Tô de saída, mas quando voltar passo a foto no PS pra ver os pixels direitinho. É uma discussão recente que tive com o Alfredo. Cheguei à conclusão que, tanto pode ser monitor, quando pode ser aparência, mas tecnicamente não há estouros e sim sensação de estouro. Só uma boa impressão poderá tirar a 'prova dos nove'. Mas confio no seu arquivo físico. Não deve haver estouro real mesmo não.

[Mr. Hyde]

Spider, como disse antes, a aparência de estouro não é confirmada no PS. As poucas áreas sem definição que enxergo no meu monitor, não são verdadeiros estouros. Pouquíssimos pixels 255. Então pode ser monitor, sensação ou aparência.
A principal área que eu achei sem definição apresenta estouro apenas em valor de 242, quando reduzimos o ajuste de nível. Então tá bem longe de estouro real.
Solução: Jogar fora essa merda de painel TN. 

[dondon]

Spider, como disse antes, a aparência de estouro não é confirmada no PS. As poucas áreas sem definição que enxergo no meu monitor, não são verdadeiros estouros. Pouquíssimos pixels 255. Então pode ser monitor, sensação ou aparência.
A principal área que eu achei sem definição apresenta estouro apenas em valor de 242, quando reduzimos o ajuste de nível. Então tá bem longe de estouro real.
Solução: Jogar fora essa merda de painel TN. 

 

[spiderman]

Spider, como disse antes, a aparência de estouro não é confirmada no PS. As poucas áreas sem definição que enxergo no meu monitor, não são verdadeiros estouros. Pouquíssimos pixels 255. Então pode ser monitor, sensação ou aparência.
A principal área que eu achei sem definição apresenta estouro apenas em valor de 242, quando reduzimos o ajuste de nível. Então tá bem longe de estouro real.
Solução: Jogar fora essa merda de painel TN.  

Tambem queria jogar fora o meu. O problema eh que mesmo que compremos um painel descente investindo 5000 doletas, ainda assim escutaremos que esta estourado algo que nao esta. Simplesmente porque a maioria das pessoas possui essa porcaria de TN. Entao, se nao for pra imprimir as fotos, eh melhor continuar vendo o que todo mundo ve. rsrs