Achei os argumentos do artigo meio fracos... o cara usa a velha piada de que as grandes montadoras não provocam "reset" nos automóveis.
Também menciona o problema dos vírus e dos popups/spywares na plataforma Windows. Ora, somente uma plataforma popular pode se dar ao luxo de ser alvo de uma infinidade de vírus. Quem vai criar vírus para Mac sabendo que quase ninguém vai ser infectado? É a mesma situação de se criar vírus para Linux.
Outro argumento é de que "Windows trava". Caramba, nos tempos do Win9x, quando os travamentos do Windows ainda eram problema, esse argumento até tinha cabimento. Os Windows 2000/XP ficaram muito mais robustos. E arrisco dizer que mais robustos que outros sistemas operacionais que não são alvos de tantos ataques. É óbvio que alguns softwares podem entrar em loop e parar de responder... em qualquer sistema operacional. Detectar loops é um problema sem solução em ciência da computação. O máximo que o sistema operacional pode fazer é oferecer ao usuário a opção de "matar" o programa. O Windows, em geral, consegue fazer essa tarefa tão bem quanto Linux, por exemplo.
O problema do Windows é querer abraçar o mundo, ser compatível com todo o tipo de hardware e software, tornando-o mais suscetível a falhas.
Não gosto de radicalismos. O Mac é uma opção e PC é outra, cada uma com o seu mercado. A Apple é a Nikon dos microcomputadores; vende, além de um produto, um estilo e uma imagem de qualidade, mas isso uma Dell da vida oferece também em seus pacotes. Um Dell top de linha é bem estiloso, quase como um Mac. Gabinetes pequenos, refrigeração bem dimensionada e silenciosa, enfim... existe estilo no mundo PC também.
O artigo a mim não convenceu... seria melhor ele colocar benchmarks comparando o desempenho de PCs e Macs do mesmo preço...