[Cauchy2003]

Pictus, o novo Dell U2413, o substituto do Dell U2410, agora vem também com calibração via Hardware usando somente o i 1 Display Pro.

Pelo que li no review do Dell U2413 no TFT Central, o Hardware Calibration parece não apresentar grandes vantagens em relação a calibração via software.

Qual seria a real vantagem em calibrar um monitor, como o Dell U2413, usando a calibração via Hardware ?

[Pictus]

Tanto o Argyll como o dispcalGUI foram atualizados, usando um i1Display Pro também consegui bons resultados no Standard, sRGB e Adobe.

A vantagem é que a calibração via hardware pelo LUT interno do monitor, que no caso do U2413 é 14 bits enquanto nos monitores sem
LUT interno programável é pela placa gráfica que fica em 8 bits, em termos práticos não tem perda de tons e apresenta uma gradação
perfeita sem banding.
Quando a curva de calibração se afasta de 45º pior para corrigir em 8 bits, mas em 14 bits ou + não tem problema.
Quanto maior a diferença entre o gamma do monitor e o gamma da calibração, maior o desvio e pior a gradação, no
U2410 os presets Adobe e sRGB tem melhor gradação, mas o  Standard melhores cores.

http://www.eizo.com/global/library/basics/maximum_display_colors/index.html

UPDATE:
Só falta o PRAD liberar o teste, para podermos ver como ficaram as curvas de calibração no U2413.

[Cauchy2003]

Pictus, grato pela atenção.

Pictus, pelo review feito no TFTCentral já podemos concluir que o Dell U2413 é um excelente custo-benefício para um monitor com LUT interno de 14 bits programável ?

Cotei o preço do Dell U2413, no 0800 da Dell, no valor de R$ 1.865,33.

[Pictus]

Disponha, tudo indica que sim.

[Cauchy2003]

Pictus, saiu uma nova versão do DispcalGUI e do argyll.

[jusyring]

Pictus adquiri um monitor LG IPS 234, mas vou ter de trocá-lo acredito eu pois quando eu ligo ele a imagem fica meio que tremendo pensei que era taxa de atualização que fica em 29Hz 1080i, 1920x1080, mas depois de um tempo para no decorrer do dia fica beleza mas depois de umas horas de uso começa novamente  , mas mesmo assim  calibrei-o eis o resultado:

[Pictus]

É para ser 60Hz!
http://www.sevenforums.com/tutorials/33641-screen-refresh-rate-custom-nvidia-brand.html
http://www.tweakguides.com/Graphics_7.html
http://entechtaiwan.com/util/ps.shtm
http://www.m-h.org.uk/rf/

Tem algo de errado aí, desconfio da placa de vídeo ou driver...
Está conectado via VGA? Por ser uma saída analógica é sujeita a interferências que podem fazer a tela tremer.
Se bem que não lembro de ter visto um monitor LCD com este tipo de problema...
Melhor testar este monitor em outro computador.

A calibração está OK, mas  o LG IPS 234V é white LED,  e o valor de 6500k apresentado pelo
 i1 Display 2 não é real, você precisa instalar uma matriz de correção para o i1d2.
Faz o seguinte:

-Baixa e instala o Icolor Display http://en.quato.com/downloads.html
-No dispcalGUI, vai no menu>Tools>Import colormeter corrections>AUTO
-Desinstala o Icolor
-No dispcalGUI  seleciona Matrix:eye-one display 2 for Apple Cinema Display (white LED)

[jusyring]

É para ser 60Hz!
http://www.sevenforums.com/tutorials/33641-screen-refresh-rate-custom-nvidia-brand.html
http://www.tweakguides.com/Graphics_7.html
http://entechtaiwan.com/util/ps.shtm
http://www.m-h.org.uk/rf/

Tem algo de errado aí, desconfio da placa de vídeo ou driver...
Está conectado via VGA? Por ser uma saída analógica é sujeita a interferências que podem fazer a tela tremer.
Se bem que não lembro de ter visto um monitor LCD com este tipo de problema...
Melhor testar este monitor em outro computador.

A calibração está OK, mas  o LG IPS 234V é white LED,  e o valor de 6500k apresentado pelo
 i1 Display 2 não é real, você precisa instalar uma matriz de correção para o i1d2.
Faz o seguinte:

-Baixa e instala o Icolor Display http://en.quato.com/downloads.html
-No dispcalGUI, vai no menu>Tools>Import colormeter corrections>AUTO
-Desinstala o Icolor
-No dispcalGUI  seleciona Matrix:eye-one display 2 for Apple Cinema Display (white LED)

Instalei o driver mais novo e aparece 60hz, agora vamos ver se funfa.

[Pictus]

A calibração anterior obteve um resultado melhor, mas teoricamente o white balance agora está mais correto.
Para fazer a "prova dos 9" compare o resultado dos 2 profiles com alguma foto "revelada", recomendo usar algo como:
http://www.mediafire.com/view/?mx5mvla6uq03pe6
http://www.peak-imaging.com/images/fujical/Fujical.jpg
Ao mandar "revelar" não esqueça de avisar para não alterarem nada nas fotos...

[jusyring]

A calibração anterior obteve um resultado melhor, mas teoricamente o white balance agora está mais correto.
Para fazer a "prova dos 9" compare o resultado dos 2 profiles com alguma foto "revelada", recomendo usar algo como:
http://www.mediafire.com/view/?mx5mvla6uq03pe6
http://www.peak-imaging.com/images/fujical/Fujical.jpg
Ao mandar "revelar" não esqueça de avisar para não alterarem nada nas fotos...

Vou fazer isto que você recomendou e assim que entrar mais um dimdim compro um calibrador melhor, obrigado pelas dicas e pela paciência!

[Ankur.Prem]

Amigos, alguém sabe me dizer se é possível, no Dispcal, receber na validação algum diagrama ou porcentagem da área de cobertura do perfil sobre os padrões sRGB e/ou Adobe RGB?

O software da X-Rite dá essa visualização no final, mas não consegui achar no Dispcal

Obrigado e forte abraço

[Pictus]

Tem, mas não lembro...
O melhor modo de comparar/visualizar ICC é via http://www.iccview.de/content/view/2/4/lang,en/

[Ankur.Prem]

Obrigado pela dica, Pictus.

Agora, uma dúvida sobre o white level...

Li que o indicado é usar um white level de 120cd/m2 para fluxo digital, e 80cd/m2 para fluxo de impressão.

Tenho achado um pouco difícil trabalhar com estas luminosidades, já que passei a vida toda usando luminosidades bem maiores, comuns em dispositivos não calibrados.

Vocês, membros mais experientes, usam estas indicações acima ou alguma outra? Teriam alguma observação a fazer sobre o assunto?

Forte abraço.

[Pictus]

 

O padrão ISO "sei lá das quantas" recomenda 160 cd/m²...
Os monitores LCD tem a melhor resposta ali na casa dos 140 cd/m² ou MAIS, abaixo de 120 cd/m²
tem perda de tons e para compensar pela tela muito clara o ambiente não deve ser escuro e o impresso
tem que ser bem iluminado...

[Ankur.Prem]

Legal Pictus, obrigado pela resposta.

Posso te incomodar mais uma vez?

Gostaria de saber sobre os 6500K... também acho muito quente, o "branco" na minha cabeça é totalmente outro, rs.

O que você usa? E o que recomenda?

Obrigado e um forte abraço