[Pictus]

Antigamente monitores com RGB LED tinha a série Samsung XL e HP DreamColor LP2480zx, o ultimo note
que saiu com RGB LED acho que foi o HP EliteBook 8760w.

http://www.liftgammagain.com/forum/index.php?threads/new-hp-dreamcolor-monitors-4k-capable.2694/#post-21131
First an introduction. I'm Greg Staten and I'm the DreamColor Architect within Displays Engineering at HP.
I was the designer of the new Z27x and Z24x DreamColor displays. I'll be regularly checking this forum and
am happy to answer any and all questions regarding this display. To answer a few open questions and make a
few comments:

(Synnove Vikstrom said: ?)
I'm really curious if they retained the RGB backlight as those parts were incredibly expensive and delicate
to match. I imagine they're probably using the RG with red pospher now...

We do you a BGr backlight (blue and green LEDs with a red phosphor) as the RGB LED is prohibitively
expensive and the backlight manufacturers really don't want to make them as the yields are extremely
low - hence the price.
That said, the bgR backlight has been custom tuned and is very tightly sorted. We also use a custom chemical
mix for the cell RGB filters. The primary reason we did this is that your typical display's blue isn't the right
wavelength of blue (but is more easily manufactured). The problem, though, is that the wavelength typically
used results in a blue that isn't on the common hue line for the standard (BT.709, P3, etc.) blue and hence most
displays cannot accurately reproduce blue. (In most instances, the blue primary is offset negatively in x and
positively in y, therefore impacting tones along the blue/green line.)



The Evolution of LED Backlights
https://pcmonitors.info/articles/the-evolution-of-led-backlights/

[rbfigueira]

Bom dia,

Tentei novamente só alterando o monitor para White LED:

Macbook AIR

O resultado é muito semelhante e continua no vermelho. 

Será que posso tentar alterar outro parâmetro ? o que acham ?

No meu outro portátil Macbook Pro, que pensei que poderia ter muitos problemas, com os mesmos parâmetros tive logo tudo verde:   

Macbook PRO


Obrigado

[rbfigueira]

Já agora, nos relatórios temos o Delta E formula for results: CIE 1976, CIE 1994 e CIE2000.
Realmente só dá vermelho no CIE2000. Isto são os padrões que foram alterando ao longo dos anos ?

[Pictus]

Bom dia,
Será que posso tentar alterar outro parâmetro ? o que acham ?

Bom dia.
Agora só mudando o hardware.

Já agora, nos relatórios temos o Delta E formula for results: CIE 1976, CIE 1994 e CIE2000.
Realmente só dá vermelho no CIE2000. Isto são os padrões que foram alterando ao longo dos anos ?

Sim https://en.wikipedia.org/wiki/Color_difference

[rbfigueira]

Bom dia.
Agora só mudando o hardware.
Sim https://en.wikipedia.org/wiki/Color_difference

então fica assim e tá perfeito !! 

Muito Obrigado pelo suporte!!!

[guto_xmod]

Boa tarde, pessoas! Já tem uns anos que acompanho o fórum "só olhando", e recentemente me surgiu a oportunidade de pegar um Spyder 5 Pro (infelizmente, é o que tem pra hoje!) por um preço camarada.
Nunca vi a cara do soft original, por já ter espiado esse tópico algumas vezes. E vamos aos fatos:

No momento ainda não trabalho com fotografia, mas em breve pretendo começar "oficialmente". Atualmente, trabalho com TI, e só vou botar o pé em fotografia quando pegar monitor mais decente e um Color Checker. Mas preciso terminar de pagar as lentes primeiro 

Só testei com meu monitor do trabalho, um LG IPS224V. Perdi o dia ontem graças à "velocidade" do Spyder com tons escuros, e porque dei bobeira no ajuste inicial que pedia para setar as cores do monitor pra bater próximo de 6500K e Delta menor possível.
Hoje fiz novamente.

Me corrijam se eu tiver feito algo errado, por favor!

Brilho: 100
Contraste: 70

Na tela do ajuste interativo eu apanhei bastante, mas consegui 6530K e 0,6 (estava oscilando um pouco)
Vermelho: 13 / Verde: 38 / Azul: 6
MAS no brilho as setinhas apontavam pra 140cd, só que consegui no máximo 98cd depois de fazer bater os canais de cores. Brilho já estava no máximo, não tinha pra onde correr.

Sei que o monitor, além de sofrer com PWM, não é a oitava maravilha (muito menos sétima  ), mas ainda assim fiquei encucado com alguns parâmetros. Alguém pode me ajudar a entender, e ver se tá dentro do que posso esperar pra esse monitor, ou se dá pra melhorar/fazer diferente?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/12903444/2016-06-14%2013-56.html

[]'s

[Pictus]

então fica assim e tá perfeito !! 

Muito Obrigado pelo suporte!!!

 

[Pictus]

Boa tarde, pessoas!(...)
Sei que o monitor, além de sofrer com PWM, não é a oitava maravilha (muito menos sétima  ), mas ainda assim fiquei encucado com alguns parâmetros. Alguém pode me ajudar a entender, e ver se tá dentro do que posso esperar pra esse monitor, ou se dá pra melhorar/fazer diferente?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/12903444/2016-06-14%2013-56.html

[]'s

Boa tarde.
Reseta o monitor para o default, não altera o contraste, coloca o brilho em 100 e experimente o
GAMMA MODE 0, 1 e 2.

Se o monitor estiver conectado via HDMI
https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/

[guto_xmod]

Boa tarde.
Reseta o monitor para o default, não altera o contraste, coloca o brilho em 100 e experimente o
GAMMA MODE 0, 1 e 2.

Se o monitor estiver conectado via HDMI
https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/

Legal, vou fazer isso amanhã então e ver que bicho vai dar!
Parei pra pensar aqui, e me deu branco sobre qual conexão que uso no meu pc do trabalho! 
Mas é bem provável que seja HDMI nesse IPS224V e o outro tá com VGA. Seja como for, pelo que vi, a solução com GPU Intel também é similar. Nem tinha me tocado disso, apesar de ter lido esses dias atrás sobre esse "enrosco" com HDMI.
Enfim, vou testar amanhã, e volto aqui pra contar no que deu!

[]'s

[guto_xmod]

(...)
Enfim, vou testar amanhã, e volto aqui pra contar no que deu!

[]'s

Feito.
Na verdade, o monitor está ligado numa DisplayPort com um adaptador DVI.
Consegui na medição do Whitepoint 6544K 0.0 ΔE / 6543K 0.1 ΔE

Acredito que esteja mais decente dessa vez: https://dl.dropboxusercontent.com/u/12903444/2016-06-15%2012-06.html

Posso me dar por satisfeito com esse monitor, ou ainda tem mais alguma coisa pra "refinar"? 

[]'s

[Pictus]

Para melhorar agora só trocando o hardware.
Qual é o gamma mode?

BTW, um profile matrix geralmente tem o delta maior, mas visualmente é mais "smooth"
e o profile tipo LUT geralmente tem o delta menor, mas visualmente é mais "harsh".
Incrível é que o Argyll+dispCAL consegue fazer um profile LUT bem "smooth".

[guto_xmod]

Para melhorar agora só trocando o hardware.

Ah, ótimo! Como eu uso muito mais pra trabalho do que pra tratamento, já me dou por satisfeito com esse hardware então! 

Qual é o gamma mode?

Ficou com:
Brilho: 100 / Contraste: 70 (ambos padrão no reset)
Gamma 1
Red: 22 /Green: 56 /Blue: 14

BTW, um profile matrix geralmente tem o delta maior, mas visualmente é mais "smooth"
e o profile tipo LUT geralmente tem o delta menor, mas visualmente é mais "harsh".
Incrível é que o Argyll+dispCAL consegue fazer um profile LUT bem "smooth".

Seria interessante tentar aqui um profile LUT? Se entendi direito, seria XYZ LUT + matrix?

Se tiver com paciência hoje, vou mexer com o IPS236V em casa. E assim que tiver um $tempinho$, vou partir pra um U2417H pra tratamento no lugar do 236! =D

Muitíssimo obrigado pelas dicas, Pictus!

[]'s

[Pictus]

Disponha, o profile atual já é bom o suficiente e com um "XYZ LUT + matrix"
o delta seria ainda menor, pode ser vantagem para usar com o Photoshop, mas
pode ser desvantagem para os outros programas, geralmente só um programa
com o gerenciamento de cor 100% sólido consegue lidar adequadamente com
profile LUT, aqui só carrego o profile LUT para usar com Photoshop.

[guto_xmod]

Disponha, o profile atual já é bom o suficiente e com um "XYZ LUT + matrix"
o delta seria ainda menor, pode ser vantagem para usar com o Photoshop, mas
pode ser desvantagem para os outros programas, geralmente só um programa
com o gerenciamento de cor 100% sólido consegue lidar adequadamente com
profile LUT, aqui só carrego o profile LUT para usar com Photoshop.

Só me esclarece mais duas coisas, por favor?

No caso, pra eu criar outro profile pra usar em situação específica, como você comentou aí, como funciona? Eu preciso resetar o profile carregado via Displaycal (lembro de ter visto alguma coisa do gênero de reset nos menus), e refazer a caracterização com um profile XYZ LUT + matrix (ajustando lá na engrenagem pro meu uso em edição AdobeRGB?) , e aí na hora que eu for editar, eu carrego esse perfil no gerenciamento de cores? Vi que nas versões antigas tinha a opção de apenas fazer um profile. Agora é só "Calibrate e Profile" mesmo? 

E a periódica, como funciona? É tipo "faz tudo de novo" mesmo, com a frequência compatível com a idade do monitor?

[]'s

[bruno_sfc]

Só me esclarece mais duas coisas, por favor?

No caso, pra eu criar outro profile pra usar em situação específica, como você comentou aí, como funciona? Eu preciso resetar o profile carregado via Displaycal (lembro de ter visto alguma coisa do gênero de reset nos menus), e refazer a caracterização com um profile XYZ LUT + matrix (ajustando lá na engrenagem pro meu uso em edição AdobeRGB?) , e aí na hora que eu for editar, eu carrego esse perfil no gerenciamento de cores? Vi que nas versões antigas tinha a opção de apenas fazer um profile. Agora é só "Calibrate e Profile" mesmo? 

E a periódica, como funciona? É tipo "faz tudo de novo" mesmo, com a frequência compatível com a idade do monitor?

[]'s

É só ir no gerenciamento de cores e mudar. Nos Macs fica em "Color" dentro "Displays". Lá tem os perfis que você criou.

Você configura os parâmetros, depois é só atualizar. Tem gente que atualiza todo dia, tem gente que atualiza toda semana, e tem gente que atualiza todo mês. Vai depender do seu monitor, do tempo de uso, do tipo de trabalho que você faz, do ambiente que está... esse tipo de coisa...