Autor Tópico: Canon EOS Rebel 300D  (Lida 5404 vezes)

barbarela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • http://www.fotolog.net/barbarela
Online: 30 de Janeiro de 2006, 14:57:21
Vale a pena a troca de uma Sony Cyber-shot DSC-F828 por uma Canon EOS Rebel 300D???
Barbara Dutra

Câmeras:

Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony Cyber-shot DSC-P41
Canon A-1
Zenit 12 XP


Lentes:

Canon 50mm 1:1.4
Zenit 58mm1:2



http://www.flickr.com/photos/xbarbarelax/
http://www.fotolog.com/barbarela/


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #1 Online: 30 de Janeiro de 2006, 14:59:05
Pergunta polêmica. Vou usar a melhor resposta possível, depende.
 
Nikon/Panasonic Gear


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #2 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:00:17
Pergunta polêmica. Vou usar a melhor resposta possível, depende.
 
Nikon/Panasonic Gear


barbarela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • http://www.fotolog.net/barbarela
Resposta #3 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:00:23
Depende? hahaha Porque?
Barbara Dutra

Câmeras:

Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony Cyber-shot DSC-P41
Canon A-1
Zenit 12 XP


Lentes:

Canon 50mm 1:1.4
Zenit 58mm1:2



http://www.flickr.com/photos/xbarbarelax/
http://www.fotolog.com/barbarela/


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #4 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:02:50
De várias perguntas que sempre me faço qd vou trocar de câmera, por exemplo:

1 - Preciso?
2 - Pq?
3 - Vou fazer fotos melhores com isso?
4 - Vai me proporcionar algo que a atual câmera não proporciona?
5 - Oq?
6 - E vou usar isso?
7 - O custo é proporcional ao benefício?

Por aí vai.
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 15:06:01 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.077
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #5 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:06:05
Serei mais polêmico ainda.....

Claro que vale..........e vale cada centavo. Experimente usar ISO 800 em cada uma delas e terá a resposta. Experimente DOF reduzido, outras lentes, etc, etc. Além disso, são câmeras em categorias diferentes.....a 828 é prossumer e a 300D é DSLR. Fora a quantidade de acessórios e possibilidades que vc terá com 300D e nem pensam em existir na 828.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #6 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:06:44
Citar
De várias perguntas que sempre me faço qd vou trocar de câmera, por exemplo:

1 - Preciso?
2 - Pq?
3 - Vou fazer fotos melhores com isso?
4 - Vai me proporcional algo que a atual câmera não proporciona?
5 - Oq?
6 - E vou usar isso?
7 - O custo é proporcional ao benefício?

Por aí vai.
Normalmente vc respodendo a isso, vai notar que a sua máquina te atende bem e que não precisa de um outra.

Eu uso uma 3000N não tem porcaria nenhuma, algumas da Sony são até melhores em termos de recursos que ela mesmo assim não pensou em comprar uma Sony só por isso. Descarte a minha 300D pois, só uso ela profissionalmente em eventos.
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


barbarela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • http://www.fotolog.net/barbarela
Resposta #7 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:07:32
Eu não sei exatamente.... Mas parece q a qualidade das fotos de uma Canon 300d é melhor do que uma F828.
Sem contar que o preço dessa Canon não é muito diferente da minha F828.
Barbara Dutra

Câmeras:

Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony Cyber-shot DSC-P41
Canon A-1
Zenit 12 XP


Lentes:

Canon 50mm 1:1.4
Zenit 58mm1:2



http://www.flickr.com/photos/xbarbarelax/
http://www.fotolog.com/barbarela/


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #8 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:11:48
Guto, não é bem assim. A prova é uma porrada de usuários que vi migrarem para DSLR e não tiram 10% do potencial que tiravam das câmeras antigas, antes aprender a fotografar, depois pensar em equipamento, claro que às vezes chega num ponto inevitável chamado evolução que o equipamento parece trancar o cara e a troca se faz necessária.

Segundo, DOF tem gente aqui mesmo no forum dizendo que é clichê. Não é algo que agrade a todo mundo. Eu discordo que seja clichê, mesmo assim eu consigo DOF com alguns truques (e um bom DOF) com minha compacta, não preciso de uma DSLR para isso, apesar de sim, lógico, se vc tiver uma DSLR já, é algo bem interessante.

Terceiro, a porrada de recursos e acessórios de que vc fala, de que adianta se o usuário não precisar de nenhum deles? O ISO 400 da F828 andei analisando esses dias para um amigo, ele é bem decente em RAW, mais do que usável, ela é F2, se vc tiver uma 300D com lente do kit melhor nem pensar em troca, tem que deixar claro que esse argumento do ISO só é válido com lentes claras, lentes boas, e principalmente lentes caras.
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 15:12:44 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #9 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:15:07
Bárbara, o preço não é muito diferente não. Mas não esquece que DSLR implica investimento em lentes, o corpo é só o começo. Você tem uma 50mm que já poderia ser usada, isso é legal, só não sei se ela é AF. Eu pensaria na evolução e no uso que essa troca teria, se vai ser melhor aproveitada ou pior aproveitada.


 
Nikon/Panasonic Gear


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #10 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:20:00
Citar
Eu não sei exatamente.... Mas parece q a qualidade das fotos de uma Canon 300d é melhor do que uma F828.
Sem contar que o preço dessa Canon não é muito diferente da minha F828.
Bom fazendo as contas por alto...

300D - R$3000,00
Lente clara 24-70 2.8 + 70-200 2.8 R$ 5000,00 (da Sigma/Tamrom/Tokina, da Canon dá R$12000,00)
Se quiser flash - R$1200,00

Nessa configuração vc está perto da sua 828... vale a pena ainda? Eu mesmo já pensei em comprar uma 828, ela é muito boa. Aproveite mais do seu equipamento antes de comprar uma outr máquina.
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #11 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:24:24
Eu acho que dá para ter um kit interessante com bem menos, mas é bem isso, terá que investir em lentes (embora isso não precise ser de um dia para o outro).
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 15:26:33 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


barbarela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • http://www.fotolog.net/barbarela
Resposta #12 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:25:47
Foi esse msm raciocinio que tive quando escolhi uma F828 e não uma DSLR. O investimento que teria a longo prazo com lentes e ainda penso nisso, se vale a pena.
A F828 é ótima, mas as vezes sinto que não me atende.
Mas realmente no momento não tenho grana para pensar na troca de equipamento, mas vou continuar pesquisando, para quando puder, trocar.
Barbara Dutra

Câmeras:

Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony Cyber-shot DSC-P41
Canon A-1
Zenit 12 XP


Lentes:

Canon 50mm 1:1.4
Zenit 58mm1:2



http://www.flickr.com/photos/xbarbarelax/
http://www.fotolog.com/barbarela/


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #13 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:25:59
iii, mais um tópico polêmico!  :mf_argue:

Barbarela, vale sim!

Pra mim QUALQUER dslr vale mais do que QUALQUER prosumer!
Opinião de quem já trabalhou com os dois sistemas e constatou diferenças gritantes!  :girl_werewolf:
Agora, se vc não vai usar nem 10% dos recursos de uma dslr, bem... dai o problema já não é da câmera!
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2006, 15:29:17 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #14 Online: 30 de Janeiro de 2006, 15:27:29
Citar
Hehe, pegou pesado. Eu acho que dá para ter um kit interessante com bem menos, mas é bem isso, terá que investir em lentes (embora isso não precise ser de um dia para o outro).
Pesado vai ficar a minha futura compra daqui a um ano, estou pensando em investir numa 1D MarkII ou mesmo numa 5D. Minha conta bancária vai ficar limpinha, sem um centavo.  :wallbash: Trabalhar com eventos é dose...
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/