Autor Tópico: Duvida de lentes para Canon ?  (Lida 9989 vezes)

Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 18 de Abril de 2011, 22:17:12
Cara!
Também gostei :)
Espero aprender a fotografar assim.

Belas fotos
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #46 Online: 18 de Abril de 2011, 22:19:43
Jabez, as corujas daqui ficam na beira da praia, tomando conta das tocas quando tem filhotes lá dentro, elas ficam defendendo o ninho, por isso é fácil chegar a 5 metros, mas menos que isso é quase certo de vc tomar um rasante na cabeça.

Para isso você só tem que saber quando é a época dos filhotes virem ao mundo  :D Esse ano tem mais foto de coruja, mas vou tentar pegar algun filhote de bobeira fora do ninho.
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 18 de Abril de 2011, 22:36:31
Ah tá!
Pensei que fossem acostumadas com o povo...
Aqui, fora alguns pombos da praça, é cada um no seu canto :)
O mais próximo que consigo (mais fácil) são os bem-ti-vis.
As outras ficam mais recuadas e para as ilhas que tem aqui perto.

Quanto ao monopé, ele não atrapalha quando a foto precisa de um pouco mais de exposição?
1/5 seg, talvez...
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #48 Online: 18 de Abril de 2011, 22:55:10
Essa lente nas APS-C fica uma 640mm, a maioria da fotos que fiz abaixo de 60 com apoio não ficaram boas.
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 18 de Abril de 2011, 23:00:04
Então vc aumenta a velocidade e iso?
O ruído tira na pós ou fica bom já no original?
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 20 de Abril de 2011, 00:14:16
Olá pessoal, eu tinha aberto um novo tópico apersar do tema ser batido, mas pelo titulo não sabia que ia render exatamente o que quero.

Eprimo deu a dica, valeu!

Minha dúvida é exatamente esta discussão porém o objetivo é outro.

Vou investir em uma lente série L (a primeira de muitas espero). Quero comprar pensando em fazer fotos de Surf, porém essa lente tem que ser um tanto versátil. Pois também gostaria de usar em outras situações. Faço um ou outro trabalho em estúdio e enfim, estou começando a me profissionalizar então o que aparece de freela eu tento fazer.

Tenho a duvida entre a Canon 100-400mm e a Canon 70-200 2.8 IS + TC

Minha duvida parte justamente pelo TC, porque a 70-200 seria muito mais versátil.

Alguém pode me ajudar ?

Principal duvida é, tanto o TC de 1,4x como o de 2x funcionam o AF com essa lente? Muda a velocidade do foco? tem distorção? vale a pena para poder ter uma lente mais versátil e clara? ou melhor pegar uma 100-400? (sei que perde pontos de luz com o TC)

OBRIGADO A TODOS!
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 20 de Abril de 2011, 14:20:17
Cara, o Cláudio já expôs uma série de motivos para pegar a 100-400 em vez da 70-200.
Vc falou que quer trabalhar com estúdio, acho que 70mm dificulta um pouco.
Eu tenho uma 70-200 f4 e o cara que me vendeu disse que trabalha com estúdio e ficava sem espaço para fotografar as modelos.
[]'s
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #52 Online: 20 de Abril de 2011, 20:43:26
Vc está com a 7D, então os 70mm são na real quase 105mm, para estúdio as fotos de busto e rosto ficam legais, mas corpo só se vc tiver um estúdio bem grande mesmo.

Para as fotos de surf eu já ouvi o pessoal falar que não faz muita diferença ser uma lente clara, com ou sem IS se vc vai fotografar da areia, porque vc usa um tripé e fica confortavelmente sentado e na praia luz não deve faltar.

Gosto da 100-400 mas não levaria ela para praia porque ele não e vedada, quando vc estender ela ela pode (e vai) puxar graos de areia para dentro.

Aqui no Rio não vejo como "da areia" vc usar menos que 600mm em dia de mar grande, vou dar uma olhada na Net para ver se acho uma lente que eu vi um cara usando e te passo a indicação para te colocar mais dúvida.
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #53 Online: 20 de Abril de 2011, 21:50:55
No post http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=32095.20 o Rodrigo, postou o link do site dele onde tem fotos que ele fez com o seguinte comentário.

"fala Carlos! so uma dica qto a lente.
ja faço fotos de surf ha um tempinho da uma olhada se quiser (http://www.rodrigophoto.com/gallery_surf.html) ano passado estive fotografando em Bali e Australia e usava uma 40D e uma Xti (equivalente a 500D mas sem filmagem) sem problemas, e uma meia tele canon 70-200mm 2.8L IS com um TC 2X que transforma o 2.8 em 5.6 e o 200mm em 400mm. Assim vc tem equipamento para surf e para fotojornalismo tambem, pode ser que um dia vc precise e nao tera que investir de novo.
boa sorte pro seu início!"


Você poderá ver que as fotos são fantásticas mas não são um close como essa aqui http://www.esportesite.com.br/2008/09/10/oakley-santa-catarina-surf-pro-neste-fim-de-semana-em-camboriu/

Por aí acho que vc consegue ter uma idéia do que uma 400mm (na real 640mm em um corpo de 7D) é capaz.

Dá uma olhada nas Bigma (50-500 ou 150-500) elas costumam estar a um peço em conta e correm menor risco de aspirar poeira como a 100-400.

Taí um comparativo bacana http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm

Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 21 de Abril de 2011, 19:44:30
No post http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=32095.20 o Rodrigo, postou o link do site dele onde tem fotos que ele fez com o seguinte comentário.

"fala Carlos! so uma dica qto a lente.
ja faço fotos de surf ha um tempinho da uma olhada se quiser (http://www.rodrigophoto.com/gallery_surf.html) ano passado estive fotografando em Bali e Australia e usava uma 40D e uma Xti (equivalente a 500D mas sem filmagem) sem problemas, e uma meia tele canon 70-200mm 2.8L IS com um TC 2X que transforma o 2.8 em 5.6 e o 200mm em 400mm. Assim vc tem equipamento para surf e para fotojornalismo tambem, pode ser que um dia vc precise e nao tera que investir de novo.
boa sorte pro seu início!"


Você poderá ver que as fotos são fantásticas mas não são um close como essa aqui http://www.esportesite.com.br/2008/09/10/oakley-santa-catarina-surf-pro-neste-fim-de-semana-em-camboriu/

Por aí acho que vc consegue ter uma idéia do que uma 400mm (na real 640mm em um corpo de 7D) é capaz.

Dá uma olhada nas Bigma (50-500 ou 150-500) elas costumam estar a um peço em conta e correm menor risco de aspirar poeira como a 100-400.

Taí um comparativo bacana http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm



Como disse sou novo aqui e fiquei esperando ser avisado por e-mail das respostas por isso a demora! DESCULPEM!!

É agora fiquei um pouco assustado da  100-400 não ser vedada. Com certeza ela não é para praia...

O TC de 2x funciona o igual de 1,4x? Ou o foco fica mais lento ainda? AF funciona?

Quanto a Bigma é bem atraente, tinha visto esse comparativo. Sou um pouco chato (talvez por falta de experiencia) em comprar Sigma, gastar uma grana alta e não ter uma qualidade top ou ter problemas com a lente depois e não ter Assistência. Sei pouco sobre a Sigma so o que dizem.
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 21 de Abril de 2011, 19:49:30
Cara, o Cláudio já expôs uma série de motivos para pegar a 100-400 em vez da 70-200.
Vc falou que quer trabalhar com estúdio, acho que 70mm dificulta um pouco.
Eu tenho uma 70-200 f4 e o cara que me vendeu disse que trabalha com estúdio e ficava sem espaço para fotografar as modelos.
[]'s

Sim, na verdade fotografia pra mim é geral, ainda não me especializei em nada, sei que quero trabalhar em estúdio e com fotos de surf. São coisas completamente diferentes, lentes diferente mas o começo acho que é assim... gosto de tudo!

O crop da 7d as vezes me deixa muito feliz, mas as vezes me mata, acho que todo mundo sofre com isso. Não da pra ter a 5D e a 7D rsrs
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 22 de Abril de 2011, 06:36:34
É...
5D+7D= bolso furado :)

Mas aí, já que é começo, que tal a 18-200 ou a (cara) 28-300?
Essa 28-300 acho que te atenderia bem. Mas o bolso...
Vê aí!

[]'s
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 22 de Abril de 2011, 18:28:42
É...
5D+7D= bolso furado :)

Mas aí, já que é começo, que tal a 18-200 ou a (cara) 28-300?
Essa 28-300 acho que te atenderia bem. Mas o bolso...
Vê aí!

[]'s

O que acham da 28-300 comparada com a 70-200? tirando o ponto de luz a menos!
Ela é vedada? Sai praticamente o mesmo valor.
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 22 de Abril de 2011, 18:53:55
O que acham da 28-300 comparada com a 70-200? tirando o ponto de luz a menos!
Ela é vedada? Sai praticamente o mesmo valor.

Lucas, quanto à vedação da 28-300 eu não sei nada :(
Achava até que minha 100-400 fosse vedada...
Mas um conhecido meu que tem uma dessas 28-300 fala que é muito boa. Ele trabalha com publicidade e ela acaba sendo "pau pra toda obra".
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #59 Online: 22 de Abril de 2011, 21:21:40
A 100-400 é selada (em tese ela resiste a uns chuviscos), mas pode aspirar poeira quando estender ela, acho que pode acontecer o mesmo com a 28-300, pois tenho a impresão que ela é push-pull tb (assim como vc, tb nao sei nada desta 28-300)
« Última modificação: 22 de Abril de 2011, 21:27:45 por eprimos »
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos