Autor Tópico: A questão do ruído azul  (Lida 3016 vezes)

neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #15 Online: 31 de Janeiro de 2006, 23:20:34
Citar
As imagens da Aiptek tu não pode passar nem no Neat Image (redutor de ruído), senão sai um borrão monocromático

hunm... então além de/dos filtros para redução dos raios, quem sabe uma lente zoom ou alguma adaptação semelhante para diminuir os pontos micro ou macros que ela produz... assim poderíamos ver as partículas de pertinho da forma que elas são "de verdade"! (ai ai ai ... fiz uma viagem legal agora heehehhe)
 :mf_w00t2:  
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 31 de Janeiro de 2006, 23:34:47
É mais fácil fazer uma vaquinha para eu comprar uma A610  :laughing:  


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #17 Online: 31 de Janeiro de 2006, 23:37:01
Citar
É mais fácil fazer uma vaquinha para eu comprar uma A610  :laughing:
Agora analisando melhor, até que a imagem da Aiptek não é tão ruim...  :laughing:
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2006, 23:37:15 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Eduardo Buscariolli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 92
Resposta #18 Online: 31 de Janeiro de 2006, 23:41:53
Pô vcs estão menosprezando a capacidade da Aiptek de gerar pontos azuis aleatórios. Na matematica do caos, isso é valioso. :mf_w00t2:  

Eduardo Buscariolli
Ribeirão Preto - SP



neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #19 Online: 31 de Janeiro de 2006, 23:49:07
Citar
menosprezando
Pelo contrário hehehe
Valorizando a capacidade e o pontencial dela...
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #20 Online: 01 de Fevereiro de 2006, 11:44:55
nao é tao ruim aiptek nao...
vejam as fotos dos links na minha assinatura (nao querendo fazer propaganda, mas ja fazendo).
todas sao de uma aiptek.
nao acho tao ruiim assim nao =p
claro, é ruim!


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 01 de Fevereiro de 2006, 14:29:43
Helder,
dependendo do ambiente é "usável"
Na praia, algumas fotos dão para ser aproveitadas (as poucas que não ficam superexpostas).
Em ambiente interno, só do lado de uma janela =P
E a noite...  :boos2:
Sabe, eu nem gosto de tirar fotos norurnas... :risada2:  :risada2:
(mentira =P)


Isso sempre com a ajudinha do Photoshop, Noise Ninja, etc =]


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #22 Online: 02 de Fevereiro de 2006, 10:21:41
Citar
Helder,
dependendo do ambiente é "usável"
Na praia, algumas fotos dão para ser aproveitadas (as poucas que não ficam superexpostas).
Em ambiente interno, só do lado de uma janela =P
E a noite...  :boos2:
Sabe, eu nem gosto de tirar fotos norurnas... :risada2:  :risada2:
(mentira =P)


Isso sempre com a ajudinha do Photoshop, Noise Ninja, etc =]
é eu também nao sou chegado em fotos noturnas... :risada2:
p fotos noturnas precisamos de um noise samurai  


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #23 Online: 02 de Fevereiro de 2006, 10:34:01
Citar
Citar
O ruído da D50 também é vermelho. Não conheço esse azulado, mas o vermelho é bem feio tbém...



Bruno Gomes, ruído azul
Ruído azul, Bruno Gomes  :laughing:

Ok, esse é um pequeno exepmplo exagerado pela minha Aiptek!
Isso que ela só tem ISO 100, imagina se tivesse ISO 1600  :risada2:  :risada2:

Da ate para ver a navezinha do Lucas SkyWalker... hehehe
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #24 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 03:45:01
Sobre o ruído azul, um filtro amarelo suave não daria uma boa ajuda para reduzir o problema? Assim, às células fotossensíveis ao azul não seriam tão sensibilizadas, reduzindo um pouco o ruído, não? Tá certo que tudo ia tender um tanto para o amarelo, mas é uma experiência legal de se fazer...
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2006, 03:46:47 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #25 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 10:55:06
Francisco o ruído não vem da luz que é captada, esse é que é o grande problema... :/
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


olobo

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
Resposta #26 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 12:41:46
o CCd dela tem outra tradução...
é Cuidado Com Dots!!!

hehehe

[]s

O Lobo

PS: me desculpem a infâmia!!! :wallbash:  :giveup:  
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2006, 12:42:15 por olobo »
O Lobo (Tulio Loyelo) / São Paulo - SP
MSN - olobo2@uol.com.br
Fuji Finepix S5200, Cartão XD 1 Gb, Cartão XD 16 Mb
Filtros UV, Polarizador Circular, Close up +1 +2 e +4
Minhas fotos: olobo2.multiply.com


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 14:00:10
Hahhahaha  :laughing:

Mas ela usa CMOS =P


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #28 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 16:02:04
Ruído para mim sempre foi uma coisa que incomoda bastante. Tanto que quando tinha uma PRO1 dava vontade de chorar com ISO 400. Hj Uso na minha DSLR ISO 800 sem dó nenhuma, e até o 1600 é beeeem aceitável. Com a tecnologia avançando desta forma, logo ruído será discutido acima de 6400...rs
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #29 Online: 07 de Fevereiro de 2006, 16:18:18
Citar
Francisco o ruído não vem da luz que é captada, esse é que é o grande problema... :/
Tá, mas se as células sensíveis ao azul do CCD forem inibidas, vai-se reduzir o ruído azul, não?

Sendo mais específico:

Se um pixel é gerado pela junção de três células fotossensíveis R, G e B, por exemplo, se a célula B for pouco sensibilizada, teremos um pixel final com muito mais R e G.

Bom, não conheço as particularidades de todos os tipos de sensor, mas será que a idéia do filtro amarelo não serviria como um atenuante das células azuis?

--------------------------------------------------------------
Estou editando o meu post, o Leo tá certíssimo. Não fiz a experiência, mas cobrindo a lente com cartolina preta e selecionando um ISO alto, a imagem resultante deverá ter ruído da mesma forma... ou seja, o ruído independe da captura de luz, mas provavelmente do aquecimento das células fotossensíveis mesmo...

 
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2006, 16:27:21 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS