[malccsi]

Pessoal, sempre curti muito fotos de paisagens, pássaros, macro e sensual. Ou seja, precisaria de no mínimo uma 105mm, uma 24-70, uma 85m...Enfim, como todos sabem, aqui no Brasil para a maioria de nós, isso é impossível.
Finalmente adquiri uma D750 com a 50mm 1.8G FX e comprei  um cartão sandisk ulltra 64 GB 80MB/S classe 10.
Para paisagens...vai deixar a desejar, bom mesmo seria uma 24mm ou outra.
A questão: com esses acessórios conseguirei fazer ótimos retratos/fotos sensuais? Ou vou ter que ficar removendo a distorção de lente no LR?
Detalhe: até agora a máquina  e a lente não chegaram. Estão a  caminho.

[malccsi]

Ninguém para ajudar?????

[Zavan]

Equipamentos tem de sobra, ajustes de distorção sempre existirão, nada q um fluxo de trabalho n resolva...

Estuda pra tirar o máximo do seu kit



Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

[brunoroc]

Com esse combo voce faz MUITA coisa cara, agora é pensar em iluminação par os ensaios.

Para retratos, o ideal seria uma 85mm mas uma 50mm pode atender legal sim

Para paisagens, recomendo a 24mm também cara, se não quiser gastar muito , recomendo fortemente pegar uma 24mm AI ou AI-S. Peguei uma mes passado por 400 reais e a lente é FODA ! Otica igual a 24mm 2.8 af vendida atualmente por 1/4 do preço

De que distorção voce esta falando ? Da distancia focal produzida naturalmente pela lente ou pela lente em si (1.8g) ? se for a segunda, voce arruma no LR com apenas 1 clique, nada para se preocupar.

Pode ficar tranquilo que esse kit vai LOOOONGE. Muitos amigos meus se sustentam com cameras inferiores a sua.

Para passaros, uma opcao legal seria a 70-300 VR que voce arruma por 1200 reais e com a d750 voce não precisa se preocupar com jogar o ISO la pra cima, ela segura bem

para Macro, tem a tokina 100mm 2.8 que se voce conseguir achar usada no brasil na faixa de 1000 pode pegar COM CERTEZA, vale bem a pena. ja achei uma vez mas tava sem grana . Tem tambem a 60mm 2.8 D (versão D) que também é otima e mais versatil que a 100mm na minha opiniao. Ainda tem a nova da tamron 90mm 2.8 VC  que eu ouvi falar MUITO bem tambem.

qualquer duvida so perguntar ou mandar inbox 

[malccsi]

Obrigado Brunoroc.
A questão é um pouco complicada porque sempre usei uma superzoom que vai de 24 a 1200mm. Ou seja, com 24mm fotografava arquitetura, paisagens e  etc. Com 1200mm fotografava pássaros e animais selvagens. Com 70/85/120 fazia retratos. Fazia inclusive macro. Mas claro que a qualidade é aquela de um sensor pequeno. Portanto, vou sentir muita falta de uma 24-70mm, 105mm macro e zoom.
A distorção quem falou foi um colega mas  acho que ele se referia ao fato da pessoa ficar realmente com o rosto distorcido. Exemplo, lente 85mm produz retratos maravilhosos, condizentes ou até mesmo mais bonitos do que a pessoa realmente é. Com 50mm/24mm há uma distorção. Com a 24mm o rosto ficaria "chupado". O meu interesse na 50mm foi por causa do preço que meu dinheiro me permitia e o desfoque impressionante.
Mas aqui no Brasil a gente tem que ir devagar: depois um ótimo tripé, flash, outras lentes e etc. E vamos que vamos.

[malccsi]

Uma das grandes decepções que já sei que terei será a fotografia de paisagens. Não tem nada pior do que vc ver uma paisagem maravilhosa e na hora de enquadrar ver que boa parte da imagem fica de fora. Já sei que terei que tirar várias fotos e tentar agrupá-las no Photoshop.

[brunoroc]

entendi, seria uma distorção natural da lente de perspectiva e angulo que voce tira da foto com o objeto porque não fica paralelo com o sensor né ?

então sim, isso é natural de uma 50mm, independente da marca. A 50mm versão D tem menos barrel distortion quando comparada com a versão G, na verdade a D é uma das que menos apresentam distorção em 50mm da Nikon, mas como disse, um clique no LR ou PS corrige isso. Sim, a 24mm deixa o rosto chupado e não deixa com cara normal, mas é uma característica de todas as 24mm mesmo.

A distorção da 50mm e da 85mm são bem parecidas (a 50mm tem pouco distorção), muitas pessoas nem reparam na diferença entre elas...

A 50mm é otima para começar, preço bacana e otimos resultados, af bom, CA controlada e apesar de serem de plastico, até que aguentam +-

Para paisagens, a 50mm sempre me atendeu legal (usei ela exclusivamente por uns 7-8 meses, só agora consegui comprar minha segunda lente, uma 24mm)
Sempre que precisei de algo a mais, fazia fotos em sequencia e colava em panorama na pós. A vantagem é que voce tem uma distorção menor e uma imagem com uma qualidade imensa, da pra fazer quadros grandes ! (isso porque eu usava uma D700, 12MP) A desvantagem é que trabalhar com esses arquivos são BEM chatos, muito pesados e atrasam um pouco o workflow.

De resto cara, da pra fazer MUITA coisa com a d750 e 50mm. Eu particularmente prefiro ter a 35mm como lente unica, mas é algo pessoal. O bom da 50mm é que ela quebra o galho pra muita coisa e com 24MP da d750, da até pra fazer uns crop e manter uma resolução bacana.

[malccsi]

A minha próxima lente será a 24-70 ou a 105macro. Mas...só daqui há alguns longos meses. E vou querer fazer seguro com a Kertzmann. Entrei em contato com eles e me mandaram as explicações, mas estou com dúvidas em algumas questões. Depois vou ler com calma tudo novamente e verificar.

[malccsi]

Aliás Kertzmann e AIG são a mesma empresa? Por que se for irei na AIG daqui de BH conversar bastante sobre algumas dúvidas. Como por exemplo: não cobre k) água proveniente de ruptura e encanamentos, canalizações, adutoras e reservatórios pertencentes ao próprio imóvel segurado.

[Thales Souto]

Com uma 50 mm 1.8 você faz muuuuuuita coisa boa e lega.

Eu fotografei um casamento em janeiro só com D800 + 50 1.8 G.

Pode ir tranquilo que dá. Você pode adquirir uma lente como a AF 28-105 f/3.5-4.5 para complementar o range sem gastar muito dinheiro. Aí você fica de boa com essa combinação.

[gusss]

A questão: com esses acessórios conseguirei fazer ótimos retratos/fotos sensuais? Ou vou ter que ficar removendo a distorção de lente no LR?
Detalhe: até agora a máquina  e a lente não chegaram. Estão a  caminho.

Acessórios? Quais?

[malccsi]

Obrigado Thales.
E Guss, realmente escrevi mal. O acessório a que me referia seria a lente 50mm 1.8G.