[agalons]

assim se fazia com filme iso 100!!!,"antigamente",
voce controla a luz que precisa e faz o que bem entender,
claro precisa de assistentes para montar e desmontar o circo,
nao adianta querer esse resultado com a maquininha e o flashinho!!!
abs.

[ROBERTO DIOGO]

acredito que para quem usa câmeras com sensor APS-C a 17-55mm f2.8 seja ideal, já para quem tem FF ou mesmo no APS-C a 24-70mm f2.8N é a campeã (mas o preço também é exorbitante)... mas mesmo com ambas, eu ainda prefiro a 24-120mm f4N pela versatilidade.

Natão, já v muita gente elogiar a 24-70 para eventos, mas até agora não consegui me acertar com a minha, não sei se derrepente pode ser a lente, mas não estou conseguindo uma boa focagem com ela, a minha é uma sigma, talvez seja a marca, não sei.

[Hector.]

Para uma D7000 eu não abriria mão de uma 18-105 para a maioria das fotos. Salvo, claro, houvesse a Nikkor 24-70 na mão.

Situações levantadas como a que o Jocelito comentou estão em outro nível de trabalho, onde o ambiente é tratado como um estúdio e não falta dinheiro para investimento, mesmo que o investimento não valha à pena.

[britodouglas]

Bom, eu comecei recentemente a usar a segunda câmera ao mesmo tempo (D90 com black rapid), com 50mm 1.8.

Na primeira (D7k) eu uso outra mais versátil (18-105).

Não é muito cansativo utilizar as duas?

[Doncarmelo]

Não é cansativo!!!! Acho que seja necessario mesmo!!

[dkfuji]

Dá para usar tranquilamente...

é pesado, mas imagine uma D3 com 70-200VRII?

[Natão]

Dá para usar tranquilamente...

é pesado, mas imagine uma D3 com 70-200VRII?

Põe mais um sb-900 aí...

[agalons]

Dá para usar tranquilamente...

é pesado, mas imagine uma D3 com 70-200VRII?

Daniel
os equipamentos top sao pesados,
nao era diferente quando usava 2 F5 com 28-70 + 80-200
isto fazendo eventos,
imagina os que fazem esporte-natureza,etc,
com aquelas teles de 600mm,ou mais.
abs.

[Doncarmelo]

Pow amigo Agalons, mais a parte financeira compensa o peso na mochila!!!!! rsrsrs

[agalons]

Pow amigo Agalons, mais a parte financeira compensa o peso na mochila!!!!! rsrsrs

Claro que compensa,
quando o profissional avulso esta fortemente equipado, ganha para isso.
E no caso das agencias grandes de noticias , etc,
ai e diferente,
o material e da empresa, o fotografo e o operador,
nao precisa fortes investimentos.
abs.

[dkfuji]

Usei na última quinta-feira brevemente uma D3 (não é a S nem X) com a 70-200VRII. SEM FLASH, pois não precisa até ISO 3200.

Mas o equipamento completo do local onde fiz o serviço tinha ainda o SB900 com Batt Pack (turbinho da própria Nikon).

Simplesmente fantástico, porém o fotógrafo local evitava usá-lo por dores nas costas. Esse kit completo é mais pesado que minhas duas câmeras com flashes e lentes.

[Natão]

isso ajuda:

http://cgi.ebay.com/New-Black-Quick-Rapid-Double-Camera-Strap-2-Cameras-/280663785403?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item4158dd7fbb

[dkfuji]

foi sobre esse produto que eu falei...

[Mr. Hyde]

Daqui a pouco o pessoal tá colocando aqueles steadycam, não para estabilizar mas para ter um apoio de costas e aliviar o peso para o braço.

[jocelito rockenbach]

tenho um amigo q usa esse double strap... uma D700 + D7000 fixa embaixo da maquina com um parafuso.