[britodouglas]

Possuo uma D5000, e sei que terei foco automático com lentes AF-S.

Tenho duas lentes, a do kit 18-55mm, que quebra um galho e uma 55-200mm que gosto pra tirar fotos quando vou ao estádio de futebol.

Eu só costumo usar foco manual nas minhas lentes em momentos específicos, quando se faz necessário.

Será que vale a pena ter essa 50mm sem foco automático?

Abraços

[dkfuji]

No seu caso eu não compraria. Poderia ser uma 35 1.8G DX.

[Natão]

Ou a aguardaria a disponibilidade da Nikon AF-S 50mm f1.8G, que segundo consta, será vendida a partir de julho. Preço nos EUA 219 dólares...

[ueslei]

@Daniel / Natão
A D5000 não tem motor de foco interno?

[Natão]

@Daniel / Natão
A D5000 não tem motor de foco interno?

Não... esses modelos não tem:
D40, D60, D40x, D3000, D5000, D3100 e D5100... espero não estar esquecendo de mais nenhum

[erikamartinz]

tambem nao compraria...

[britodouglas]

No seu caso eu não compraria. Poderia ser uma 35 1.8G DX.

Pois é, dei uma pesquisada a mais e também comecei a ponderar o crop da D5000 (1.5).
Com a 50mm iria equivaler a uma 75mm, enquanto a a 35mm iria equivaler a uma 52mm.

Penso em compra uma prime mais pra fazer retratos, e sem flash.

[britodouglas]

Ok, então disseram que vale a pena aguardar a 50mm 1.8 AF-S DX...

Mas levando-se em conta a 35mm 1.8 AF-S, sera que não seria uma lente mais apropriada e com custo benefício melhor?

[Natão]

Ok, então disseram que vale a pena aguardar a 50mm 1.8 AF-S DX...

Mas levando-se em conta a 35mm 1.8 AF-S, sera que não seria uma lente mais apropriada e com custo benefício melhor?

Pra retratos? Não... a 50mm já não e indicada pra retratos de rosto mesmo em sensor cropado... retrato de meio corpo 50mm, com 35mm tens que se aproximar muito... retrato sempre semi-teles...

[victorlupianez]

DAndo meu pitaco aqui eu compraria primeiro a 35mm 1.8 e depois compraria a 50mm 1.8 recem lancada!!!A 35 eh um show de lente e vale cada centavo!

[britodouglas]

Pra retratos? Não... a 50mm já não e indicada pra retratos de rosto mesmo em sensor cropado... retrato de meio corpo 50mm, com 35mm tens que se aproximar muito... retrato sempre semi-teles...

Natão, para qual situação essas lentes são mais indicadas?

Um motivo pelo qual eu quero é por serem claras, gosto de fotos sem flash.

[Natão]

Natão, para qual situação essas lentes são mais indicadas?

Um motivo pelo qual eu quero é por serem claras, gosto de fotos sem flash.

Bom, normalmente 35mm pra retratos de corpo inteiro, 50mm para retratos de meio corpo e 85mm para retratos de rosto. Testa com as tuas, põe na posição 35, 50 e 85 e veja como ficam... Abs.

[britodouglas]

Bom, normalmente 35mm pra retratos de corpo inteiro, 50mm para retratos de meio corpo e 85mm para retratos de rosto. Testa com as tuas, põe na posição 35, 50 e 85 e veja como ficam... Abs.

Você está falando a dist. equivalente para FF né?!
Como tenho uma D5000 devo me adequar ao crop certo?

[junior.cr]

Fala Brito!!
há um tempo atrás tive essa dúvida !!
E acabei por comprar a AF-S 35mm 1.8 e acho que me atendeu perfeitamente, minha máquina é uma D3100.

Segue uns exemplos de fotos tirados com a lente


Aniversário Marcela-92 por Carlos.Junior, no Flickr


Apresentação Infantil Shekinah-0199 por Carlos.Junior, no Flickr


Apresentação Infantil Shekinah-0206 por Carlos.Junior, no Flickr

[Natão]

Você está falando a dist. equivalente para FF né?!
Como tenho uma D5000 devo me adequar ao crop certo?

Isso, até porque uma foto em uma APS-C, nada mais é do que uma foto em FF cropada. Ou seja, o efeito da lente (compressão dos planos não mudam de um sensor para o outro), o que significa que o efeito de uma 35mm em uma APS-C não será igual a uma 50mm numa FF...), o ideal é usar 35mm para retratos de mais pessoas, 50mm meio retrato e 85mm de rosto, mesmo no sensor APS-C.