Autor Tópico: Imagem Digital, É ou Não Fotografia?  (Lida 13835 vezes)

agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #30 Online: 06 de Maio de 2011, 17:47:12
Então tá, cadê a cerveja, traz mais uma!!!!  :snack:

ve os amendoim , tambem, :hysterical: :hysterical:
abs.


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #31 Online: 06 de Maio de 2011, 21:30:00
Então tá, cadê a cerveja, traz mais uma!!!!  :snack:
Chama o garçom!
êpa! não tem niguem menor de idade aqui, tem?
Cameras: Canon 60D, T5i, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 55-250mm, Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 06 de Maio de 2011, 21:42:54
Sim, por isso mesmo que pra mim imagem digital não é fotografia. Já uma foto digital pode ser (ou pelo menos é passível da discussão). A galera tá debatendo um mesmo assunto com conceito diferente.

Fugiu-me o nexo de causa e efeito aqui. Pode explcar?

(Acho que a galera está certa, só bêbado mesmo pra entender certos papos.. kkk)
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #33 Online: 06 de Maio de 2011, 21:42:54
Sim, por isso mesmo que pra mim imagem digital não é fotografia. Já uma foto digital pode ser (ou pelo menos é passível da discussão). A galera tá debatendo um mesmo assunto com conceito diferente.
Quando eu coloquei o termo Imagem digital, me referi a uma imagem capturada com uma camera digital.
Cameras: Canon 60D, T5i, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 55-250mm, Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #34 Online: 07 de Maio de 2011, 04:17:07
marcoslima,me explica isto direito,que agora eu fiquei curioso...?
"A alegação dele esta " correta", a camara onde se encotra o sensor não é escura!!!"

Tb não entendi. Há vazamento de luz para o sensor? Serão as cãmeras digitais como Holgas?? o.O
Cameras digitais não posuem cortina entre o sensor e a lente.
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #35 Online: 07 de Maio de 2011, 13:02:02
Que eu saiba, algumas Nikon antigas tinham obturador eletrônico, mas em todas as modernas o sensor não fica exposto pois existe um obturador mecanico, basicamente igual ao das cameras de filme (o que inclusive ocasionou a diminuição da velocidade de sincronismo de 1/500 na D40 por exemplo) para 1/200 ou 1/250 dos modelos atuais. Afinal, não se fala em durabilidade do obturador a toa...

Ou será que estou falando coisa diferente ??



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #36 Online: 07 de Maio de 2011, 13:11:00
Que eu saiba, algumas Nikon antigas tinham obturador eletrônico, mas em todas as modernas o sensor não fica exposto pois existe um obturador mecanico, basicamente igual ao das cameras de filme (o que inclusive ocasionou a diminuição da velocidade de sincronismo de 1/500 na D40 por exemplo) para 1/200 ou 1/250 dos modelos atuais. Afinal, não se fala em durabilidade do obturador a toa...

Ou será que estou falando coisa diferente ??

Tire a lente da sua camera, coloque ela no modo MUp (mirror up) e dispare uma vez, o espelho ira levantar tente achar a cortina!!!
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #37 Online: 07 de Maio de 2011, 13:12:07
Bem, vou esperar os entendidos falarem. Claro que quando se levanta o espelho para limpeza, o espelho levanta e o sensor fica exposto. Depois farei o teste.

EDITADO: Fiquei tão curioso que fiz o teste agora.

Desculpe-me, mas vc está enganado. Pode ser que sua D200, por ser mais antiga, ainda seja dos modelos Nikon que tinham obturador eletrônico.

Fiz uma foto agora de teste com a XSi, exposição de 2 segundos e espelho travado e a cortina está lá, totalmente presente.

Ao levantar o espelho já é visível a cortina, que se abre para expor o sensor ao final do tempo de delay programado.

Abçs


« Última modificação: 07 de Maio de 2011, 13:17:53 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #38 Online: 07 de Maio de 2011, 13:54:05
Bem, vou esperar os entendidos falarem. Claro que quando se levanta o espelho para limpeza, o espelho levanta e o sensor fica exposto. Depois farei o teste.

EDITADO: Fiquei tão curioso que fiz o teste agora.

Desculpe-me, mas vc está enganado. Pode ser que sua D200, por ser mais antiga, ainda seja dos modelos Nikon que tinham obturador eletrônico.

Fiz uma foto agora de teste com a XSi, exposição de 2 segundos e espelho travado e a cortina está lá, totalmente presente.

Ao levantar o espelho já é visível a cortina, que se abre para expor o sensor ao final do tempo de delay programado.

Abçs




Fiquei curioso tbm e fiz o teste na D200. Realmente eu estava redondamente enganado  :doh: a D200 tbm possui cortina. Não tenho mais a D70 p/ tirar a duvida se ela tem ou não cortina  :ponder: (me lembro que na epoca 2004 meu professor tinha me falado que a D70 não tinha cortina. nunca conferi e quebrei a cara falando asnera nesse topico :doh:)
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #39 Online: 07 de Maio de 2011, 14:20:51
Marcos Lima, acho que a D70 e a D40 eram as Nikon que não tinham cortina. Por isso conseguiam velocidade de sincronismo de flash de 1/500, o que acho que nenhuma camera moderna consegue mais. Não sou familiarizado com esta característica das Nikon, então não sei se mais alguma tinha.

Abçs

Alexandre

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #40 Online: 07 de Maio de 2011, 20:52:42
Fiquei curioso tbm e fiz o teste na D200. Realmente eu estava redondamente enganado  :doh: a D200 tbm possui cortina. Não tenho mais a D70 p/ tirar a duvida se ela tem ou não cortina  :ponder: (me lembro que na epoca 2004 meu professor tinha me falado que a D70 não tinha cortina. nunca conferi e quebrei a cara falando asnera nesse topico :doh:)
Queria ver sua cara quando viu a cortina haha. :hysterical: :hysterical:
E eu tambem verifiquei a minha (50D)e lá estava a cortina.
« Última modificação: 07 de Maio de 2011, 21:16:37 por Branco Melo »
Cameras: Canon 60D, T5i, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 55-250mm, Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #41 Online: 08 de Maio de 2011, 01:20:25
Queria ver sua cara quando viu a cortina haha. :hysterical: :hysterical:
E eu tambem verifiquei a minha (50D)e lá estava a cortina.

Nem te conto quase 8 anos acreditando nisso.
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Conhecimento importa mais que equipamento.


kyono

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
    • Kyono André Fotografia
Resposta #43 Online: 09 de Maio de 2011, 08:55:13
Fiz um curso a poucos dias e com o professor passei a concordar que fotografia é aquela imagem revelada no papel. guardado numa caixa ou em um porta retrato na estante. Tanto o negativo, quanto o arquivo digital passam a ser materia prima pra uma fotografia.

abraço
Fotografo Casamenteiro usuário assíduo de Nikon hahaha

Site: http://www.kyonoandre.com.br | Blog: http://www.spfotografodecasamento.com.br | facebook.com/kyonoandrefotografo


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 09 de Maio de 2011, 09:25:52
Quando eu coloquei o termo Imagem digital, me referi a uma imagem capturada com uma camera digital.

Entendo, Branco. Minha preocupação é generalizarmos os termos, pois uma imagem digital pode ser um "print sreen", um banner, um PDF... Pra mim captura por uma câmera já remete ao resultado de uma foto, dai ficaria sem sentido o tópico, entende? Parece bobagem, mas quanto mais usarmos os termos errados, mais difíceis  serão esses debates... rs
« Última modificação: 09 de Maio de 2011, 09:28:29 por Leandro Rodrigues »