[marcosfrança]

um filme deve ser uma sequencia de fotografias.ou não? 

[Natão]

E o que é o vídeo (só pra ficarmos um pouco mais no bar)? Fotografia em movimento? Imagens em movimentos sequenciais???

Garçom, por favor manda um rum que hoje estou me sentindo um pirata haahaha...

[Leandro Rodrigues]

Um filme não é fotografia! Mas a captura e reprodução em seqüencia dela pode ser...

[AlexandreS]

Cacete, vou embora porque já tou bebum...

[Natão]

Um filme não é fotografia! Mas a captura e reprodução em seqüencia dela pode ser...

Toda sequência de fotografia passada numa velocidade com mais de 24qps, é um vídeo, mas nem todo vídeo é fotografia... porque nem todo filme é propriamente fotográfico~, nossa to beldo...

Mode Off:
mundando um pouco mais a conversa já que a coisa começou a enveredar por vários caminhos... quando será que surgiu a primeira filmadora com ccd, para transmissão ao vivo? Porque nas super 8, e 16mm não tinham como revelar e transmitir... alguém sabe? Eu nunca achei essa informação na internet... se acharem postem os links

Mode On

[Malheiros]

Uma câmera cinematográfica nada mais é do que uma cãmera fotográfica que faz fotos em sequência, 24 fotos por segundo.

Toda a parte técnica da cienmatografia e da fotografia são iguais: iluminação, sensibilidade de ISO, diagrafma, profundidade de campo, etc.

O vídeo-vídeo é 30 quadros por segundo.

[Branco Melo]

Agora sim. O trem tá correndo encima da linha. Estamos todos falando a mesma ligua e no tema do topico. Assim todo nós lucramos com esse conhecimento todo. aacho que posso dizer que estou realizado, rsrsrs. Mas por favor não parem por aí.
Carçom, traz uma cubana! e uma tequila.   

[Gabrielz]

Eu realmente acho que esse assunto do cinema é pertinente ao tópico.
Até porque os limites entre câmera fotográfica e câmera de vídeo estão cada vez menores.

Na verdade são 29,97 fps (frames per second, ou quadros por segundo). Isso é apenas detalhismo técnico. rss

Essa configuração de (quase) 30 fps é usada na televisão, enquanto que 24 fps é configuração usada no cinema.

Toda a parte técnica da cienmatografia e da fotografia são iguais: iluminação, sensibilidade de ISO, diagrafma, profundidade de campo, etc.

Bingo!

[Natão]

Eu realmente acho que esse assunto do cinema é pertinente ao tópico.
Até porque os limites entre câmera fotográfica e câmera de vídeo estão cada vez menores.

Na verdade são 29,97 fps (frames per second, ou quadros por segundo). Isso é apenas detalhismo técnico. rss

Essa configuração de (quase) 30 fps é usada na televisão, enquanto que 24 fps é configuração usada no cinema.

Bingo!

Sim, mas vídeo é diferente de filmagem... sendo em 30qps, 24qps, ou 60qps... Uma animação não deixa de ser um vídeo, e não é fotografadas...

Mas alguém sabe sobre a história do CCD, as primeiras câmeras e como foram feitas as primeiras transmições ao vivo (gravadas numa fita magnética, acredito)...

[Gabrielz]

Sim, mas vídeo é diferente de filmagem... sendo em 30qps, 24qps, ou 60qps... Uma animação não deixa de ser um vídeo, e não é fotografadas...

Mas alguém sabe sobre a história do CCD, as primeiras câmeras e como foram feitas as primeiras transmições ao vivo (gravadas numa fita magnética, acredito)...

Natão, pelo menos aqui no Brasil as transmissões ao vivo precederam as fitas magnéticas. Foi somente com o advento dos Video Tapes (VTs) que as transmissões com conteúdo gravado foram possíveis.

[Gabrielz]

Mas não vamos desvirtuar o tópico, agora.

Isso pode perfeitamente render assunto para um novo.

[Natão]

Natão, pelo menos aqui no Brasil as transmissões ao vivo precederam as fitas magnéticas. Foi somente com o advento dos Video Tapes (VTs) que as transmissões com conteúdo gravado foram possíveis.

Precederam? Como eram feitas? Não consigo imaginar, afinal como eram captada as imagens, em pelicula é impossível já que se tinha que reverlar, para colocar num projetor e daí transformar em sinal... será algum aparelho que captava imagem diferente dos sensores... estou curioso hhahah

[Malheiros]

Precederam? Como eram feitas? Não consigo imaginar, afinal como eram captada as imagens, em pelicula é impossível já que se tinha que reverlar, para colocar num projetor e daí transformar em sinal... será algum aparelho que captava imagem diferente dos sensores... estou curioso hhahah

Mas era isso mesmo Natão: os programas eram transmitidos ao vivo; o sinal das cãmeras passavam pela mesa de edição e "iam ao ar" diretamente. Tanto que não existe registro das primeiras transmissões de TV. Não havia video-tape.

[Malheiros]

Um pequeno artigo sobre o funcionamento de cãmeras cinematográficas:

http://www.mnemocine.art.br/index.php?option=com_content&view=article&id=104:principioscine&catid=34:tecnica&Itemid=67

[Branco Melo]

Tem mais alguem que acha que foto digital ou sei lá como devo chamar, não é fotografia?