[Malheiros]

Sim, mas o que importa no final é a resolução alcançada, e SD1 fica bem igual a uma médio formato com sensor do porte da 645D. O sensor Foveon antigo com 4,6 mp já conseguia ficar igual a um de 14 mp.

Puxa Bucephalus, quem dera.... mas não é assim. A resolução máxima da SD15 é 2640 x 1760, 4,7 mpx: http://www.dpreview.com/products/sigma/slrs/sigma_sd15

A resolução máxima da compacta DP2x também é 2640x1760: http://www.dpreview.com/products/sigma/compacts/sigma_dp2x

São 14 mega na captação, mas apenas 4,7 mega de pixels efetivos.

[Bucephalus]

Puxa Bucephalus, quem dera.... mas não é assim. A resolução máxima da SD15 é 2640 x 1760, 4,7 mpx: http://www.dpreview.com/products/sigma/slrs/sigma_sd15

A resolução máxima da compacta DP2x também é 2640x1760: http://www.dpreview.com/products/sigma/compacts/sigma_dp2x

São 14 mega na captação, mas apenas 4,7 mega de pixels efetivos.

Sim, mas ainda assim os detalhes capturados por um Foveon são mais ou menos equivalentes ao dobro de usa resolução, pois eles não perdem detalhes com interpolação como um sensor Bayer. Eles também não possuem filtro AA que rouba detalhes, e a maioria dos sensores APS e FF possuem um.

[Pictus]

Malheiros, o Bucephalus  tem uma Sigma e uma Canon...

----------------------

Quanto ao preço, parece que o cabra que decidiu o valor acreditou no departamento de marketing...

[Hector.]

Malheiros, o Bucephalus  tem uma Sigma e uma Canon...

----------------------

Quanto ao preço, parece que o cabra que decidiu o valor acreditou no departamento de marketing...

No final, quem puder escolher, vai escolher o melhor. E se não for o melhor, será o melhor custo benefífico.

Mas olhando acerca da Pentax 645D, a incrível resolução do médio formato impressiona. Mas, o resultado final vai depender do trabalho a ser feito.

Estive olhando um primeiro comparativo da Pentax com uma Canon. Em um primeiro momento não impressionou.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-645d-canon-eos-1ds-mark-iii-comparison-digital-slr-review-15653

Depois, olhei um segundo comparativo onde entra a Pentax 645D, a 1Dmk3 e a D3x. A maior resolução da 645 é que me impressionou (e dizem que MP não é importante).
http://www.imaging-resource.com/PRODS/645D/645DA.HTM

Se a SD1 conseguir efetivamente essa resolução, pode até ser comparada com a 645D. Mas estou achando que a característica principal da SD1 é a sua capacidade de lidar com a latitude. Mas esse único ítem não é o suficiente para concorrer com outras câmeras do mercado.
Quanto a dizerem que a câmera tem 45MP por ter 3 sensores foveon, é simples. Redimensionem a imagem da SD1 para o mesmo tamanho em pixel de uma 645 para ver como ficariam os detalhes. Não acho que se possa falar que a SD1 tem um sensor tão capaz quanto um de 45MP, embora mais capaz que um de 15/18MP.

[Malheiros]

Sim, mas ainda assim os detalhes capturados por um Foveon são mais ou menos equivalentes ao dobro de usa resolução, pois eles não perdem detalhes com interpolação como um sensor Bayer. Eles também não possuem filtro AA que rouba detalhes, e a maioria dos sensores APS e FF possuem um.

Hmmmmm....

[Mr. Hyde]

Acho que a principal virtude do sistema Foveon é em termos de latitude, fidelidade de cores e nitidez.
Esse diferencial o coloca acima de qualquer outro sensor de mesmo formato, tamanho e resolução.
Agora, vai uma grande distância achar que um Foveon se equipare a um MF para trabalhos profissionais. Não se equiparam. São aplicações distintas.

[Malheiros]

É.. entre a SD1 e a 645D, a máquina da Pentax seria uam escolha mais óbvia. Mas essa tecnologia da Foveon me encanta...

Será que um dia veremos um Foveon MF, 44 x 33mm? Se sim, deve sair o preço de uma Ferrari O.O

[Mr. Hyde]

É.. entre a SD1 e a 645D, a máquina da Pentax seria uam escolha mais óbvia. Mas essa tecnologia da Foveon me encanta...

Será que um dia veremos um Foveon MF, 44 x 33mm? Se sim, deve sair o preço de uma Ferrari O.O

Encanta a qualquer entusiasta/profissional. Ela é ducaralho!
Para deleite dos tarados de plantão: http://www.flickr.com/groups/foveon/

[Natão]

645D Estudio
Sigma SD1 Landscape.

Ainda assim prefiro muito mais a 645D... a sigma fica legal em se trocando esse mount SA, por um leica, nikon, canon. Ninguém merece ter uma cam de 9500 $ fora e ter uma lente sigma na frente dela... (exceto a 50mm e 85mm f1.4).

[Bucephalus]

Se tivesse uma SD1 não mudaria o mount pra Canon EF. As lentres da Sigma estão melhorando, daqui a pouco estão iguais a algumas EF-S e um pouco mais chegam próximas de algumas L. Se fosse pra me dar esse trabalho de mudar mount eu ia logo com Leica-R ou na pior das hipóteses Nikon, que sempre teve óticas melhores que Canon.



Pela primeira vez, depois de ignorar solenemente a SD9, SD10, SD14 e SD15, o Dpreview finalmente fez uma análise  de uma DSLR Sigma:

http://dpreview.com/previews/sigmasd1/

É só um preview e nem tem imagens de teste ainda, mas daqui a pouco aparece um review completo.

[Pictus]

Rationalizing The Irrational - Explaining the Sigma SD1's Untenable Launch Price
http://www.luminous-landscape.com/essays/rationalizing_the_irrational.shtml

[Malheiros]

O site oficial da câmera foi atualizado:

http://www.sigma-sd.com/SD1/main.html

[Malheiros]

Rationalizing The Irrational - Explaining the Sigma SD1's Untenable Launch Price
http://www.luminous-landscape.com/essays/rationalizing_the_irrational.shtml

Muito boa essa matéria, Pictus. E agora fiquei preocupado.. Caiu-me a ficha de que esse preço está alto POR DEMAIS.

Espero que uma decisão mercadológica equivocada não implique na "desgraça" de uma tecnologia tão interessante e cheia de potencialidades como a da Foveon.. Deus queira que não.

Mas qual seria a opção mais realista então? A SD15? Está em torno de 900 dólares no Ebay, 990 na BH...

[Pictus]

645D Estudio
Sigma SD1 Landscape.

Ainda assim prefiro muito mais a 645D... a sigma fica legal em se trocando esse mount SA, por um leica, nikon, canon. Ninguém merece ter uma cam de 9500 $ fora e ter uma lente sigma na frente dela... (exceto a 50mm e 85mm f1.4).

Então use a 645d para landscape tb http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-medium-format-645-6x7-645d/139755-my-final-thoughts-645d.html

A vantagem do Foveon é não ter os problemas oriundos do demosaico que ocorrem no sensor Bayer...
Tem mais, um sensor Bayer sem filtro AA fica propenso a moiré.

Que tal uma SD1 + 500mm f/4.5 para fotografar uns emplumados? 
Ou a 800mm...

[Pictus]

Mas qual seria a opção mais realista então? A SD15? Está em torno de 900 dólares no Ebay, 990 na BH...

???????????