Autor Tópico: SIGMA SD1 Uma Bagatela...  (Lida 13760 vezes)

pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 23 de Maio de 2011, 22:38:35
Então use a 645d para landscape tb http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-medium-format-645-6x7-645d/139755-my-final-thoughts-645d.html

A vantagem do Foveon é não ter os problemas oriundos do demosaico que ocorrem no sensor Bayer...
Tem mais, um sensor Bayer sem filtro AA fica propenso a moiré.

Que tal uma SD1 + 500mm f/4.5 para fotografar uns emplumados?  :D
Ou a 800mm...
http://www.harkleephotography.com/645d/Mossbrae.jpg

Esse lugar existe???  :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship:


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #31 Online: 23 de Maio de 2011, 23:24:02


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #32 Online: 24 de Maio de 2011, 07:54:33
Que tal uma SD1 + 500mm f/4.5 para fotografar uns emplumados?  :D
Ou a 800mm...
No geral Pictus, são poucas lentes da sigma que, na minha opinião prestam, não digo só de ótica, mas de conjunto. Dei o exemplo daquelas duas pois são as que eu usaria... Zoom sigma? A única "bacana" é a 200-500 que custa 3 SD1. 17-50, 18-50, 24-70, 10-20, 17-35, 50-150, 70-200, 50-500, 150-500, 120-300, 300-800, nenhuma no nível de suas principais concorrentes...
Mas no final não é nem isso. É não ter uma prime GA, como gosto. Tem a 30mm f1.4, mas mais GA ainda.
Há limitações em ambos os sistemas, isso é certo. Mas pelo preço oferecido o conjunto da 645D me parece bem mais atrativo, útil e interessante. Atualmente para o que eu faço, provavelmente não trocaria nem a minha D700 por uma SD1.
« Última modificação: 24 de Maio de 2011, 07:56:30 por Natão »


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #33 Online: 24 de Maio de 2011, 12:23:49
Sim, mas 500 e 800 mencionadas são prime...


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #34 Online: 24 de Maio de 2011, 12:41:03
Sim, mas 500 e 800 mencionadas são prime...
Sim, ter um equipamento desse é ficar restrito também a só essas lentes... se bem que a maioria de equipamento bons fica-se restrito a poucas lentes.
Só sinto falta de uma Sigma fixa GA de boa qualidade, por volta de 20mm ou menos...


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #35 Online: 24 de Maio de 2011, 13:12:47
Na boa, o cara que tem grana para a 500 ou 800 prime da Sigma tem grana pra qualquer coisa. Não acho que ele optaria pelo Foveon, exceto se for tara pelo diferencial oferecido pelo sistema.
Ficar restrito a pouicas lentes só por causa do sensor não é racional.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 24 de Maio de 2011, 13:45:55
Na boa, o cara que tem grana para a 500 ou 800 prime da Sigma tem grana pra qualquer coisa. Não acho que ele optaria pelo Foveon, exceto se for tara pelo diferencial oferecido pelo sistema.
Ficar restrito a pouicas lentes só por causa do sensor não é racional.

A solução para isso seria a adoção de sensores intercambiáveis. Espero ver essa idéia levada a sério pelos fabricantes ainda nesta encarnação...
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 24 de Maio de 2011, 13:53:18
???????????

Digo, uma opção mais conta para se usar o Foveon profissionalmente.
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #38 Online: 24 de Maio de 2011, 13:55:03
Na boa, o cara que tem grana para a 500 ou 800 prime da Sigma tem grana pra qualquer coisa. Não acho que ele optaria pelo Foveon, exceto se for tara pelo diferencial oferecido pelo sistema.
Ficar restrito a pouicas lentes só por causa do sensor não é racional.

Não existe nada no mesmo nível de qualidade para usar com Super Telephoto...


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #39 Online: 24 de Maio de 2011, 14:00:23
Não existe nada no mesmo nível de qualidade para usar com Super Telephoto...

Deve ser um sensor bacana pra usar uma Telyt-R 560mm f/4.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #40 Online: 24 de Maio de 2011, 18:59:27
Não existe nada no mesmo nível de qualidade para usar com Super Telephoto...

OK. Mas aí o universo é muuuuito restrito. Sei lá: 1.000 profissionais no mundo? É pouco? Tá! 10.000!!! Ainda assim é muito pouco.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #41 Online: 24 de Maio de 2011, 21:34:42
Incluir no grupo quem não quer se preocupar com moiré... Foto da Pentax 645D... :assobi:
« Última modificação: 24 de Maio de 2011, 21:37:06 por Pictus »


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 24 de Maio de 2011, 21:39:50
Pictus, não existe nenhum método de demosaico que minimize o aparecimento de moiré? Ou seria o problema gerado na captura mesmo?


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #43 Online: 24 de Maio de 2011, 21:49:32
Incluir no grupo quem não quer se preocupar com moiré... Foto da Pentax 645D... :assobi:


Bestagem... Para essas coisinhas tem o ImageMagick...  :assobi:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #44 Online: 24 de Maio de 2011, 22:28:48
Pictus, não existe nenhum método de demosaico que minimize o aparecimento de moiré? Ou seria o problema gerado na captura mesmo?

Tem vários...
Mete um filtro desses que da um glow/Diffusion, tipo Zeiss Softar  :shock:
Tem um modelo(acho que é a ZD) com filtro AA removível.
O mais comum é fechar o diafragma o suficiente para ter um pouco de difração.
No caso da imagem acima ocorreu na captura, aí nem o melhor algoritmo de
demosaico vai dar jeito, mas fotos da natureza dificilmente vão ter moiré e
fotos em studio já são com diafragma bem fechado para ter mais DOF...
Macro e landscape tb usam o diafragma bem fechado...

Bestagem... Para essas coisinhas tem o ImageMagick...  :assobi:

Melhor ainda é usar o MS Paint...  >:D
« Última modificação: 24 de Maio de 2011, 22:42:16 por Pictus »