Assim como Natão, já usei (e uso) Canon. Não sou tão radical quanto Pictus, e acho a D700 inferior à 5D2. Não questiono os inúmeros testes que provam o contrário, mas é apenas uma opinião pessoal de quem usa em casamentos (não usei em casamentos a “velha” D3 ou a D700, mas apenas tive algumas oportunidades de testá-las).
Não há dúvidas de que são equipamentos fantásticos.
Falta latitude na 5D2? Use RAW e ganhe mais 2 pontos.
Ainda assim não chega aos 14 da D7000? Quantas vezes vc precisou (mesmo) de 14 pontos?
A900 tem mais megapixels? OK, mas não tenho a D700+A900. Quero comparar uma câmera com uma câmera. Não com duas.
Se a D800 tiver 18MPx, provavelmente terá QI melhor que a 5D2.
Sou Nikonzeiro de carteirinha. Gosto da marca, acho os equipamentos mais bonitos e elegantes que os Canônicos, mais fáceis de usar, e normalmente não têm lentes que ora fazem zoom in para a esquerda, ora para a direita (em nenhuma lente que já usei, mesmo de terceiros).
Entre a 7D e a D7000, a briga é feia, com viés para a 7D por conta do AF. Já, quando conhecermos a D400, provavelmente essa briga tenderá para o lado negro da força (e não para o vermelho). Já entre a 60D e a D7000, fico com a D7000. Já usei a 60D. Não falo isso por reviews.
O sensor da 7D é bom? Claro que é, mas acho o ISO 800 para cima na D7000 melhor que na 7D. FOI MINHA PERCEPÇÃO EM TESTES REAIS, não de reviews.
Espaço Nikon