Ué, o concurso de fotografia da Suposta revista mencionada está de parceria com a Canon. Primeiro prêmio uma 60D, e é com nikon que eles estão mais familiarizadas?
Sei não.
O pessoal aqui é muito xiita... não tem discussão... eu vejo pontos fortes em ambas as câmeras e coloquei o que eu vejo, a D7000 para a maioria aqui não tem nada de melhor do que a 60D... bem, fazer o que, eu não posso mudar a cabeça de ninguém e nem é essa a minha intenção, só mostrei que num conjunto a D7000 é mais câmera sim, mas se paga mais por isso também.
Natão, da minha parte não existe xiita.
Mas existe um cara chateado com certas coisas. Embora a maioria não veja desta forma, eu vejo. Odeio frases do tipo, Nikon sempre, sem ao menos se dignar a ver que o comparativo é entre uma 5Dmk2 e uma D3000 (claro que estou exagerando, pois nunca vi um comparativo assim).
Mas já vi frases de um Nikonzeiro dizendo que a D700 com 5MP era mais nítida que uma 7D, aí depois que faço o comparativo o cara troca as câmeras. Bonito né?
Meu amigo, preste atenção no que vou te falar, hoje o sensor da Nikon oferece mais DR em baixo iso e em iso alto fica tudo muito parelho. Tem um ruído mais fino em iso alto. Mas esse ruído está lá assim como na 60D.
O sensor da 60D oferece mais nitidez em qualquer faixa de iso e tem 2 MP a mais para redimensionamento da imagem.
Ambas são muito parelhas, este é o ponto principal. Depois disso, ainda vem a conversão, onde boto fé na conversão dos arquivos da Canon. E se você acha que a conversão não tem valor, me explique por que normalmente existe uma grande diferença entre as conversões da Nikon, Sony e Pentax se todas elas usam o mesmo sensor?
Meu caro, fica meio pesado você entrar no fórum Canon e chamar os Canonzeiros de xiitas, sendo que eu não me lembro de um Canonzeiro ter feito isso lá no fórum da Nikon. Rssss. Mas penso que é válido, afinal o fórum não é só para tirar dúvidas de profissionais, é também para a gente mostrar "os nossos lados".