Autor Tópico: Fotografia de arquitetura  (Lida 3152 vezes)

dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #15 Online: 10 de Julho de 2011, 19:30:28
Nesse extremo da DF, tinha certeza que, mesmo retilínea, a passagem pela correção de lentes seria obrigatória . Mas, me corrija se eu estiver enganado, um retilínea de 8mm 'salva' mais registro no frame, pós correção, em comparação a um 8mm fisheye. Procede??

Ah sim, sem dúvida. Na hora da correção da distorção "do barril" há uma certa perda discreta de área da imagem, quanto maior a distorção maior a perda, obviamente. E creio quase com certeza que não é possível fazer essa correção numa fisheye, e se for fica uma caquinha. rs

[]s


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #16 Online: 10 de Julho de 2011, 21:17:17
Eu acho que dá sim, Dondon. Ao menos já li algo a respeito.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #17 Online: 10 de Julho de 2011, 22:00:44
Bom, Hyde. Pelo Lens Correction não dá, o recurso dessa correção não chega à distorção das Fisheye...

Mas pra tudo nesse mundo existe jeito, né! rs

Convenhamos, o legal das fish é a distorção! :)

[]s


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #18 Online: 10 de Julho de 2011, 22:09:59
(...)

Mas pra tudo nesse mundo existe jeito, né! rs

Convenhamos, o legal das fish é a distorção! :)

[]s

Sem dúvidas.
Sem dúvidas 2, a Missão!  :D

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova